Постановление № 5-32/2025 5-33/2025 от 14 марта 2025 г. по делу № 5-32/2025Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело №5-32/2025 по делу об административном правонарушении 15 марта 2025 года г. Чита Судья Ингодинского районного суда г.Читы Рахимова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут около <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность, пройти в патрульный автомобиль при нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал воспрепятствовать исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, тем самым оказал неповиновение законном требования сотрудников в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, сообщил, что документы находились дома в целях предотвращения их утери, о чем он сразу сообщил сотрудникам, в патрульный автомобиль прошел сам. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут около <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в патрульный автомобиль при нахождении в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Изложенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, заявлением, телефонограммой, объяснениями и иными материалами дела. Данные доказательства опровергают позицию ФИО1 и оцениваются как допустимые и достаточные в отсутствие заинтересованности сотрудников полиции в оговоре данного лица. Все доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО1 в совершении правонарушения не вызывают. При изложенных выше обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной. Квалификация его действий по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ является правильной. Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания. Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Наказание ФИО1 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.9, КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, фактов привлечения ранее к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ (события ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), с учетом санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В связи с чем суд полагает необходимым назначить административный арест на срок один сутки. Из протокола задержания следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут. В связи с этим в срок наказания необходимо зачесть срок задержания. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №, выданДД.ММ.ГГГГ <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, исчисляя срок отбытия наказания с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут. Зачесть в срок отбывания административного наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут. В связи с зачетом срока задержания ограничиться отбытым сроком. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд непосредственно или через Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.В. Рахимова Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Рахимова Татьяна Вадимовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 5-32/2025 Постановление от 14 марта 2025 г. по делу № 5-32/2025 Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-32/2025 Постановление от 25 февраля 2025 г. по делу № 5-32/2025 Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-32/2025 Протокол от 19 января 2025 г. по делу № 5-32/2025 |