Постановление № 5-154/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 5-154/2026

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-154/2026

УИД 23RS0005-01-2026-000622-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Апшеронск 20 марта 2026 г.

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за безопасность дорожного движения участка автодороги <адрес> на основании государственного контракта, не выполнил требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02.01.2026 г. в 15 часов 00 минут на а/д <адрес> после окончания снегопада, по истечению нормировочного времени, установлено наличие рыхлого снега на проезжей части более 5 см, что не соответствует нормативным требованиям п. 8.1 ГОСТ Р-50597-2017.

В рамках проведенного административного расследования выявлено, что на основании государственного контракта № от 07.07.2025 г., заключенного между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (заказчик) и ООО «СтройЮгРегион» (подрядчик), в свою очередь ООО «СтройЮгРегион» заключил договор субподряда № от 10.07.2025 г. с ООО «ДорМост».

Приказом ООО «ДорМост» № от 08.07.2025 г. «О назначении ответственных лиц на объекте» заместитель главного инженера по содержанию ФИО1 назначен ответственным за содержание автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Краснодарского края и сооружений на них в 2025-2026 годах в Апшеронском и Белореченском муниципальных районов.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, назначить наказание в минимальном размере, штраф готов оплатить.

Государственный инспектор группы дорожного надзора Госавтоинспекции Отдела МВД России по Апшеронскому району ФИО2 в судебное заседание о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав собранные по делу доказательства, выслушав участников судебного процесса, суд считает вину ФИО1 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.12.34 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 15 ноября 1995 года №196-ФЗ основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Статьей 4 вышеназванного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» утверждены Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

Согласно п.13 Основных положений должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

На основании государственного контракта № от 07.07.2025 г., заключенного между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (заказчик) и ООО «СтройЮгРегион» (подрядчик), в свою очередь ООО «СтройЮгРегион» заключил договор субподряда № от 10.07.2025 г. с ООО «ДорМост».

Приказом ООО «ДорМост» № от 08.07.2025 г. «О назначении ответственных лиц на объекте» заместитель главного инженера по содержанию ФИО1 назначен ответственным за содержание автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Краснодарского края и сооружений на них в 2025-2026 годах в Апшеронском и Белореченском муниципальных районах.

Судом установлено, что участки автомобильных дорог, на которых в ходе проверки выявлены нарушения, включены в объем выполняемых работ.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № от 02.03.2026 г, определением государственного инспектора ГДН отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Апшеронскому району от 02.01.2026 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом инструментального обследования от 02.01.2026 г., определением об истребовании сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 12.01.2026 г., фототаблицой, свидетельством о поверке, предоставленными в адрес ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району, уставом ООО «ДорМост», свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, приказом № от 08.07.2025 г., дополнительным соглашением № к договору субподряда № от 10.07.2025 от 26.12.2025 г., договором субподряда № от 10.07.2025 г., объяснение ФИО1, списком правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ составляет 3 месяца, правонарушение по данной статье выявлено сотрудниками полиции 02.01.2026 г. следовательно, срок давности истекает 02.04.2026 г., в связи с чем, суд полагает, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ не истек.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО1 не поступило.

Приведённые доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать также и лиц, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций.

Таким образом, ФИО1, как должностное лицо ответственное за состояние дорог, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Банковские реквизиты по уплате штрафа:

Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Апшеронскому району), ИНН <***>; КПП 232501001; ОКТМО 03605101; ОКАТО 03605101, Наименование банка: ОКЦ № 1 ЮГУ Банка России г. Краснодар, БИК 010349101; р/с <***>; КБК 18811601123010000140, УИН 18810423260290000732.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Апшеронского районного суда ФИО3



Суд:

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Наумов Семен Николаевич (судья) (подробнее)