Постановление № 5-154/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 5-154/2026Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Сочи, п. Лазаревское 01 апреля 2026 года Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края Махоркин И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес>, паспорт гражданина России: номер, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., в <адрес>, ФИО7 отказался выполнять требования о прекращении распития алкогольной продукции, а также проследовать в служебный автомобиль, после чего попытался скрыться бегством от сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены состав и событие вмененного административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, рапортами сотрудников полиции. При изложенных обстоятельствах, каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ со стороны сотрудников полиции, влекущих за собой невозможность использования собранных по делу доказательств, исходя из содержания перечисленных доказательств, не допущено. В этой связи оценив изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах, а именно неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Таким образом, действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание все вышеизложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения правонарушителю наказание в виде административного ареста. Назначением менее строго наказания в виде административного штрафа не будут достигнуты цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ. Назначая наказание в виде административного ареста, судья принимает во внимание, что в материалах дела не имеется, а правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 17 час. 30 мин. 31 марта 2026 года. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд города Сочи в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Л.Махоркин Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Махоркин Игорь Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |