Приговор № 1-21/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-21/2019

Дело №1-21\2019г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Солонешное 13 мая 2019 года

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

Судьи Стрельченя Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солонешенского района Крутько В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвокатского кабинета ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер № от 13.05.2019 года,

при секретаре: Трушниковой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 02.10.2008 года до 30.11.2008 года, более точная дата и время дознанием не установлены, с целью незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, достоверно зная о необходимости получения специального разрешения на указанные действия, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в сфере оборота огнестрельного оружия и желая их наступления, в нарушение требований ст.ст.6, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», п.п.19, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814, ФИО1 на крыше хозяйственной постройки на усадьбе дома по адресу: <адрес>, обнаружил ружье переделанное самодельным способом, путем замены ствола на нарезной ствол под патрон калибра 7,62х39 мм, из одноствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, 16 калибра, № на стволе и цевье «№», номер на колодке «№», для производства выстрелов пригодно и относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм, а также не менее девяти патронов, из которых два патрона калибра 7,62х39 мм, изготовлены заводским способом, являются военными патронами, боеприпасами к нарезному боевому огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (7,62х39) заводского изготовления, семь патронов являются охотничьими патронами, боеприпасами к нарезному охотничьему огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (7,62х39мм), заводского изготовления. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, путем присвоения, с целью дальнейшего использования его по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение оружия и боеприпасов без цели сбыта вопреки ст. 6, ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями), ФИО1 незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, в личных целях, в период времени с 02 октября 2008 года по 30 ноября 2008 года, более точная дата и время дознанием не установлены, найденное им ружье переделанное самодельным способом, путем замены ствола на нарезной ствол под патрон калибра 7,62х39 мм, из одноствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, 16 калибра, № на стволе и цевье «№», номер на колодке «№», для производства выстрелов пригодно и относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм и патроны калибра 7,62х39 мм, не менее 9 штук, из которых два патрона являются военными патронами, боеприпасами к нарезному боевому огнестрельному оружию калибра 7,62 (7,62х39), заводского изготовления, производства Россия. Данные патроны предназначены для стрельбы из автоматов АК-47, АКМ-47, АКМС-47, пулеметов РПК, и семь патронов являются охотничьими патронами, боеприпасами к нарезному охотничьему оружию калибра 7,62 мм (7,62х39), заводского изготовления, производства Россия. Данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьих карабинов калибра 7,62х39 мм, также могут использоваться для стрельбы из боевого огнестрельного оружия (автоматов АК-47, АКМ-47, акмс-47, пулемета РПК-47). Для стрельбы пригодны (при производстве исследования три патрона были отстреляны в исправном оружии: охотничьем карабине «<данные изъяты>»№, калибра 7,62х39) привез от места его приобретения на усадьбу дома по адресу: <адрес>, где в нарушении законодательства РФ, имея обязанность и реальную возможность добровольно сдать в полицию вышеуказанное ружье и боеприпасы к нему, стал незаконно хранить в кладовой дома по вышеуказанному адресу до 08.03.2019 года.

Далее в продолжении своего преступного умысла на не незаконное хранение огнестрельного оружия и патронов к нему, без цели сбыта вопреки ст. 6, ст.22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года (с изменениями и дополнениями), ФИО1 08.03.2019, около 22 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, вышеуказанное ружье и патроны к нему не менее 9 штук взял в кладовой дома по вышеуказанному адресу и положил в салон принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. После чего на вышеуказанном автомобиле уехал из <адрес>, доехав до <адрес>, где в 02 часа 06 минут 09.03.2019 был остановлен сотрудниками ГИБДД.

09.03.2019 в период времени 03 часов 22 минут до 04 часов 37 минут, в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, расположенного на правой обочине дороги по направлению на северо-запад, на расстоянии 50 метров от усадьбы <адрес>, огнестрельное оружие калибра 7,62х39 мм и девять патронов калибра 7,62х39 мм, незаконно хранимые ФИО1 изъяты сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № от 02.04.2019 года, представленное на исследование ружье переделанное самодельным способом, путем замены ствола на нарезной ствол под патрон калибра 7,62х39 мм, из одноствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, 16 калибра, № на стволе и цевье «№», номер на колодке «№», для производства выстрелов пригодно и относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х39 мм.

Два патрона из числа исследуемых являются военными патронами калибра 7,62х39 мм, данные патроны предназначены для стрельбы из автоматов АК-47, АКМ-47, АКМС-47, пулеметов РПК и относится к категории боеприпасов к нарезному, боевому огнестрельному оружию калибра 7, 62 мм.

Четыре патрона из числа исследуемых являются охотничьими патронами, боеприпасами к нарезному охотничьему оружию калибра 7,62 мм (7,62х39), заводского изготовления, производства Россия. Данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьих карабинов калибра 7,62х39 мм, также могут использоваться для стрельбы из боевого огнестрельного оружия (автоматов АК-47, АКМ-47, акмс-47, пулемета РПК-47).

Согласно справки об исследовании № от 12.03.2019 года, из девяти патронов представленных на исследование:

- два патрона калибра 7,62х39 мм, изготовлены заводским способом, являются военными патронами, боеприпасами к нарезному боевому огнестрельному оружию калибра 7,62 (7,62х39), заводского изготовления, производства Россия. Данные патроны предназначены для стрельбы из автоматов АК-47, АКМ-47, АКМС-47, пулеметов РПК.

- семь патронов, представленных на исследование являются охотничьими патронами, боеприпасами к нарезному охотничьему оружию калибра 7,62 мм (7,62х39), заводского изготовления, производства Россия. Данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьих карабинов калибра 7,62х39 мм, также могут использоваться для стрельбы из боевого огнестрельного оружия (автоматов АК-47, АКМ-47, акмс-47, пулемета РПК-47). Для стрельбы пригодны (при производстве исследования три патрона были отстреляны в исправном оружии: охотничьем карабине «<данные изъяты>»№, калибра 7,62х39).

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с проведением судебного разбирательства по делу в особом порядке. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих несовершеннолетних детей; положительные характеристики с места жительства и от участкового, отсутствие судимости, состояния здоровья.

Других смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные п.»и» ст.61 настоящего Кодекса РФ- активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание необходимо назначать по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, при котором срок или размер наказания не могут превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ совершенное преступление относится к категории средней тяжести.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкое и применение ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Исходя из семейного и материального положения подсудимого ФИО1 суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа.

Исходя из личности, характера и степени общественной опасности, а так же обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, суд не находит оснований для назначения наказания в виде применения принудительные работы, предусмотренных ст.53.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 -310,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в УИИ по месту своего жительства, на которую возложить контроль за исполнением обязанностей осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – огнестрельное оружие калибра 7,62 х39 мм, номер на стволе и цевье « №», номер на колодке « №», 9 гильз от патронов калибра 7,62 х39мм -решить в соответствии с ФЗ РФ « Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Солонешенского районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному его право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Л.В. Стрельченя