Решение № 2-7227/2017 2-7227/2017~М-6964/2017 М-6964/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-7227/2017

Гражданское дело № 2-7227/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - УПФ РФ в городе Сургуте ХМАО - Югры за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ решением № ответчиком в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано в связи с отсутствием страхового стажа, стажа работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера и стажа работы по Списку №. В стаж его работы, дающей право на досрочное назначение пенсии ответчиком не включены периоды, в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Варваровском мясосовхозе, так как текст печати, заверяющей увольнение в трудовой книжке не читаем, дата издания приказа о приеме на работу позже даты внесения записи о приеме на работу, кроме того, в представленной истцом справке без номера и даты, выданной ОАО «Варваровское», фамилия истца не соответствует паспортным данным; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нехаевском МПМК, так как текст печати, заверяющей увольнение не читаем; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Пролеткультура», так как текст печати, заверяющей увольнение не читаем; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Перелозовский», так как дата внесения записи об увольнении в трудовой книжке не соответствует дате издания приказа об увольнении; период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ грозного и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Георгиевском индустриальном педагогическом техникуме, так как это не предусмотрено законодательством; в стаж работы по Списку № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, помощника бурильщика в Горячеводском управлении буровых работ, так как в представленной справке от 14.0.2015 года №, выданной Временным управлением нефтедобывающего комплекса Ликвидационной комиссией Чеченской республики фамилия истца не соответствует паспортным данным, отсутствует подтверждение факта занятости в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в личной карточке формы Т-2 и в расчетных ведомостях по начислению заработной платы отсутствуют сведения о занятости в льготных условиях труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газосварщика в Грозненском радиотехническом заводе «СИНТАР», так как в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Грозненским радиотехническим заводом «СИНТАР» фамилия истца не соответствует паспортным данным, в основании выдачи справки отсутствуют документы, подтверждающие занятость в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; в страховой стаж и стаж, работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сузан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сумакс», так как усматривается схожесть оформления записей о приеме на работу и увольнении, однотипности шрифта и его выделении. Просит суд включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ -9 Грозного; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СМУ тресте «Жилгражданстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Георгиевском индустриальном педагогическом техникуме; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Котельнической межколхозной передвижной механизированной колонне «Облколхозстройобъединение»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Приморской межколхозной передвижной механизированной колонне; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Варваровском мясосовхозе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нехаевском МПМК; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Пролеткультура», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Перелозовский»; в стаж работы по Списку № периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Горячеводском управлении буровых работ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Грозненском радиотехническом заводе «Синтар»; в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сузан»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сумакс»; признать за ФИО2 право на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, с учетом предоставленного отзыва на исковое заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием необходимого на дату обращения стажа работы по Списку №, страхового стажа и стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При этом, в стаж работы не включены периоды, в страховой стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Варваровском мясосовхозе, так как текст печати, заверяющей увольнение в трудовой книжке не читаем, дата издания приказа о приеме на работу позже даты внесения записи о приеме на работу, кроме того, в представленной истцом справке без номера и даты, выданной ОАО «Варваровское», фамилия истца не соответствует паспортным данным; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Нехаевском МПМК, так как текст печати, заверяющей увольнение не читаем; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Пролеткультура», так как текст печати, заверяющей увольнение не читаем; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Перелозовский», так как дата внесения записи об увольнении в трудовой книжке не соответствует дате издания приказа об увольнении; период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ грозного и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Георгиевском индустриальном педагогическом техникуме не могут быть включены в страховой стаж, так как это не предусмотрено законодательством; в стаж работы по Списку № периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, помощника бурильщика в Горячеводском управлении буровых работ, так как в представленной справке от 14.0.2015 года №, выданной Временным управлением нефтедобывающего комплекса Ликвидационной комиссией Чеченской республики фамилия истца не соответствует паспортным данным, отсутствует подтверждение факта занятости в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в личной карточке формы Т-2 и в расчетных ведомостях по начислению заработной платы отсутствуют сведения о занятости в льготных условиях труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газосварщика в Грозненском радиотехническом заводе «СИНТАР», так как в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Грозненским радиотехническим заводом «СИНТАР» фамилия истца не соответствует паспортным данным, в основании выдачи справки отсутствуют документы, подтверждающие занятость в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; в страховой стаж и стаж, работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сузан», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сумакс», так как усматривается схожесть оформления записей о приеме на работу и увольнении, однотипности шрифта и его выделении.

Истец не согласился с данным решением и обратился в суд.

Для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" мужчине в возрасте 55 лет 4 месяцев необходимо наличие одновременно следующий условий: страховой стаж – 25 лет, стаж работы по Списку № – 18 лет 8 месяцев.

ФИО2 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющимся документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж ФИО2 на дату подачи заявления составляет: страховой – 5 лет 10 месяцев 8 дней; работы в местности. приравненной к районам Крайнего Севера - 5 лет 5 месяца 26 дней.

Решением Сургутского городского суда ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО2 трудовой книжке, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в страховой стаж работы ФИО2 были включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в данной части заявленных требований ФИО2 требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п. 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от 24.07.2002г.) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записям в трудовой книжке АТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в ГПТУ – 9 <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ принят в Кожевниковскую межколхозную передвижную механизированную колонну «Облколхозстройобъединения» временно плотником 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с истечением срока работ; ДД.ММ.ГГГГ принят мастером строй участка в Приморскую межколхозную передвижную механизированную колону, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в стройгруппу плотников сезонно в Варваровский мясосовхоз, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы по окончании сезонных работ; ДД.ММ.ГГГГ принят каменщиком 5 разряда в Нехаевское МПМК, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят временно плотником 4 разряда в стройчасть совхоза «Пролеткультура», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят рабочим по строительству согласно договора подряда в совхоз «Перелозовский», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 5 разряда в Горячеводсткое управление буровых работ, ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником бурильщика эксплутационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на должность торгового агента в ООО «Сузан», ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода пго п.3 ст. 77 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ООО «Сумакс» торговым агентом, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

На основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №-Э, выданной Архивным управлением Правительства Чеченской республики, архивные документы СМУ-8 треста «Жилгражданстрой» уничтожены в результате военных действий на территории Чеченской Республики в 1994-1996 годах, 1999-2000 годах, в связи с чем, подтвердить факт работы ФИО2 не представляется возможным.

На основании справки, выданной ОАО «Варваровское», ФИО2 работал в Варваровском мясосовхозе в должности плотника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о получении им заработной платы за август - сентябрь 1985 года.

На основании архивной справки №-сво от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Нехаевского муниципального района отдела по организационной работе и управлению архивом, по документам архивного фонда Нехаевской МПМК по расчетно-платежным ведомостям значится ФИО2 в августа 1986 года, приказ об увольнении ФИО2 не издавался.

На основании архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказа 158-к по совхозу «Пролеткультура» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (так в документе) А.М. был принят в совхоз на сезон рабочих по строительству с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствие с приказом №-к по совхозу «Пролеткультура» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уволен с ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в страховой стаж периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку указанные периоды отражены в трудовой книжке на имя истца, ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей по заполнению трудовой книжки, приказов по личному составу; и уплате страховых взносов в Пенсионный фонд не может лишать истца права на пенсионное обеспечение.

Периоды обучения истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГПТУ <адрес> и с 01.09.1978г. по 30.06.1982г. в Георгиевском индустриальном педагогическом техникуме не могут быть включены в страховой стаж на основании следующего.

В соответствии с и. 3 статьи 36 со дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

П. 4 статьи 30 Закона №173-ФЗ было предусмотрено включение периодов подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре в общий трудовой стаж, действующим пенсионным законодательством не предусмотрено включение времени обучения в страховой стаж.

Кроме того, в соответствии с п. 1.6 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190, время обучения в высших, средних специальных и профессионально-технических учебных заведениях, в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре, в школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и переквалификации подтверждалось дипломами, свидетельствами, удостоверениями, а также справками и иными документами, выданными на основании архивных данных и содержащими сведения о периодах учебы. Указанные документы в адрес Управления не были представлены.

Профессии и должности, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со ст. 30 Закона № 400-ФЗ предусмотрены Списками № 1 и № 2 и другими Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, которые составлены по производственному признаку. Указанные Списки составлены по принципу исчерпывающего перечня наименований должностей и производств, работа в которых дает право на досрочную пенсию, что исключает возможность его расширенного толкования.

Если выполняемые работы не соответствуют какому-либо производству, предусмотренному Списками № 1 и № 2, либо профессия или должность не поименованы в этих списках, то работник не будет иметь права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с и. 2 раздела 1 «Общие положения» Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011г. № 258-н стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости подлежит подтверждению занятости на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда (Список №). В соответствии с п. 4 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы.

В соответствие со справкой №,37 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ликвидационной комиссией ФИО2 работал в Горячеводском управлении буровых работ п/о «Грознефть» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика занятого на резке и ручной сварке, помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть, с октября 1990 года по сентябрь 1994 года ему начислялась заработная плата.

На основании справки, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Грозненским радиотехническим заводом «Синтар» ФИО2 работал полный рабочий день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газосварщика. Указанная работа дает право на льготное обеспечение, предусмотренное Списком №.

Также в материалах дела имеется справка о заработной плате ФИО2, согласно которой он получал заработную плату за период с ноября по декабрь 1994 года, с апреля по декабрь 1995 года, с января 1995 года по сентябрь 1999 года.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 утверждены списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которым при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

Подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 1991 года), Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", (далее по тексту - Список N 2 1956 года) - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списки составлены по производственному принципу, определяют наименования профессий, работ, условий и показателей, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при этом доказыванию подлежит также занятость в соответствующем производстве, в котором указанные профессии предусмотрены.

По Списку N 2 от 26.01.1991 года N 10 (раздел XXXIII "Общие профессии") правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000 -19756); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000 - 19906); газорезчики (позиция 23200000-11618).

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, разделом XXXII (Общие профессии) предусмотрены профессии "газосварщики и их подручные" и "электросварщики и их подручные".

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года, в профессии электросварщик засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

В п. 14 Постановления Госкомтруда СССР от 28.02.1991 N 52 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10", указано, что разделы Списков "Общие профессии", "Прочие профессии металлообработки" применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах.

Поскольку согласно Списку N 2 от 22 августа 1956 года N 1173 правом на досрочную пенсию пользовались, как электросварщики, так и газосварщики, трудовая деятельность в должности газоэлектросварщика, объединяющего в наименовании обе профессии, свидетельствует о выполнении работы в условиях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение без уточнения вида сварки по периодам до 1 января 1992 года.

При таких обстоятельствах, требования истца о включении в стаж по Списку № 2 периода его работы в качестве газоэлектросварщика подлежат удовлетворению частично с 29.10.1990 года по 01.01.1992 года. Указанный период отражен в трудовой книжке на имя истца.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в стаж работы, дающей право на пенсию на льготных условиях, включается работа в качестве бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ (раздел XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", подраздел "Бурение" позиция 2130100а-11297).

В стаж работы истца по Списку №2 не могут быть включены периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика, помощника бурильщика в Горячеводском управлении буровых работ, так как в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Временным управлением нефтедобывающего комплекса Ликвидационной комиссией отсутствует подтверждение факта занятости в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в личной карточке формы Т-2 и в расчетных ведомостях по начислению заработной плат отсутствуют сведения о занятости в льготных условиях труда; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газосварщика на Грозненском радиотехническом заводе «СИНТАР», так как в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Грозненским радиотехническим заводом «СИНТАР», в основании выдачи справки отсутствуют документы, подтверждающие занятость в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

В страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не могут быть включены периоды работы истца: с 01.03.2001г. по 01.07.2004г. в ООО «Сузан», с 01.07.2004г. по 01.03.2005г. в ООО «Сумакс», так как в соответствии с ч. 3 ст. 9 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" застрахованное лицо, поступающее па работу или заключающее договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, обязано, в свою очередь, представить страхователю свое страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, а в случае его отсутствия - написать соответствующее заявление о выдаче ему страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования впервые или о выдаче нового (взамен утраченного), однако согласно выписки из индивидуального лицевого счета истец зарегистрировался в системе обязательного пенсионного страхования лишь 18.11.2005г, следовательно подтвердить занятость в указанный период можно лишь на основании справок работодателя.

Однако, истец ни в Пенсионный фонд, ни в суд не предоставил справки работодателя подтверждающего работу истца в спорные периоды.

Требование истца о назначении данной пенсии не подлежит удовлетворению, поскольку у истца отсутствует необходимый стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера и по Списку №.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии удовлетворить частично.

Возложить на Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте обязанность включить в страховой стаж ФИО2 периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж по Списку №: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б.Бочневич