Решение № 2-229/2026 2-229/2026~М-138/2026 М-138/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-229/2026

Дело № 2-229/2026 -КОПИЯ-

УИД 03RS0053-01-2026-000226-92


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково РБ 13 апреля 2026 г.

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 26 апреля 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указали следующее.

26 апреля 2012 г. между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 161523,60 руб., процентная ставка 21,79 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на номер счета заемщика №№. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 6 008 руб. 01 коп. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с 30 мая 2014 г. по 23 апреля 2019 г. образовалась задолженность в размере 66023,34 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 23 апреля 2019 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования НАО ПКО «ПКБ» на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 30 мая 2014 г. по 23 апреля 2019 г., на основании договора уступки прав требования № № и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № № от 23 апреля 2019 г.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору № № в размере 59919,09 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 6104,25 руб., за период с 30 мая 2014 г. по 23 апреля 2019 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО1 просил в удовлетворении исковых требований истца отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Представитель истца Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» на судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Открытого акционерного общества КБ «Ренессанс Капитал» на судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны по делу.

Выслушав ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 26 апреля 2012 г. между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 161523,60 руб., сроком на 1099 дней.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 161523,60 руб. на счет заемщика № № открытый в ООО КБ «Ренессанс Капитал».

Процентная ставка по кредиту 21,79% годовых (п. 2.6 кредитного договора). Дата перечисления первого ежемесячного платежа 05 ноября 2013 г., ежемесячный платеж 2 833 руб. 50 коп. Начало расчетного периода 05 число каждого месяца, начало платежного периода 30 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода.

Согласно II раздела Условий Договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со счета.

Процентный период – период времени равный 30 календарным дням, в последний день которого задолженности по потребительскому кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

В нарушении условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что также подтверждено выпиской по счету ответчика.

В ходе рассмотрения дела от ответчика в суд поступило заявление о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).

В соответствии с пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Согласно выписки по счёту, последний платеж в счёт погашения долга по кредиту был осуществлен 30 июня 2014 г.

03 апреля 2020 г. мировым судьей судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности по кредитному договору № № от 26 апреля 2012 г.

Определением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 07 мая 2020 г. данный судебный приказ отменен.

С иском в суд истец обратился 24 марта 2026 г., то есть с пропуском срока исковой давности.

С учетом изложенного, суд оснований для взыскания задолженности не находит.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 26 апреля 2012 г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Кушнаренковский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 мая 2026 г.

Председательствующий Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья Р.И. Шахмуратов