Решение № 2А-1127/2019 2А-1127/2019~М-71/2019 М-71/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2А-1127/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1127/19 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам,-

установил:

Межрайонная ИФНС России N 1 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам на общую сумму <...> коп. (л.д. 3-10). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: Мазда ВТ-50, VIN <номер>, 2007 года выпуска, гос. рег. знак <***>; Ауди А6, VIN <номер>, 2006 года выпуска, гос. рег. знак <***>. ФИО1 исчислен транспортный налог за 2014г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г., за 2015 г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г., за 2016г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г. Налоговое уведомление <номер> от 26.09.2017г. на уплату транспортного налога налогоплательщику направлено заказным письмом по почте 17.10.2017г.. Требование <номер> по состоянию на 18.12.2017г. об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом 23.01.2018г. В связи с отсутствием уплаты налога в срок, установленный законодательством, ФИО1 начислены пени в размере <...> руб. Вместе с тем ФИО1 является собственником нескольких земельных участков, на которые исчислен земельный налог по ОКТМО <номер> за 2014 г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г., за 2015г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г., за 2016г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г.; по ОКТМО <номер> за 2014 г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г., за 2015г. в размере <...> руб. со сроком уплаты налога до 01.12.2017г., за 2016г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г.; по ОКТМО <номер> за 2014г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г., за 2015г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г., за 2016г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г. Налоговое уведомление <номер> от 26.09.2017г. на уплату земельного налога с физических лиц налогоплательщику направлено заказным письмом с уведомлением 17.10.2017г. Требование <номер> по состоянию на 18.12.2017г. об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом 23.01.2018г. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском.

ФИО2 стороной заявленный требования поддержаны в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений не представил, извещался надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в силу ст.ст. 150, 152 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что предметом заявленных исковых требований налогового органа является задолженность по уплате транспортного и земельного налогов, пени.

Согласно статьям 356 - 358 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие транспортные средства: Мазда ВТ-50, VIN <номер>, 2007 года выпуска, гос. рег. знак <***>; Ауди А6, VIN <номер>, 2006 года выпуска, гос. рег. знак <***>. Налоговая инспекция начислила ответчику транспортный налог за 2014г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г., за 2015 г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г., за 2016г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г. Налоговое уведомление <номер> от 26.09.2017г. на уплату транспортного налога налогоплательщику направлено заказным письмом по почте 17.10.2017г. Требование <номер> по состоянию на 18.12.2017г. об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом 23.01.2018г.

Исчисленные ответчику налоги не были оплачены в нарушение установленных сроков, в связи с чем начислены пени в размере в размере <...> коп.

В силу ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Ответчик является собственником ряда земельных участков, на которые истцом исчислен земельный налог: по ОКТМО <номер> за 2014 г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г., за 2015г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г., за 2016г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г.; по ОКТМО <номер> за 2014 г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г., за 2015г. в размере <...> руб. со сроком уплаты налога до 01.12.2017г., за 2016г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г.; по ОКТМО <номер> за 2014г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г., за 2015г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г., за 2016г. в размере <...> руб. со сроком уплаты до 01.12.2017г. Налоговое уведомление <номер> от 26.09.2017г. на уплату земельного налога с физических лиц налогоплательщику направлено заказным письмом с уведомлением 17.10.2017г. Требование <номер> по состоянию на 18.12.2017г. об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом 23.01.2018г

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца об отсутствии уплаты транспортного и земельного налогов и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Истец на основании п.6 ст.69 НК РФ направлял ответчику требования об уплате налога. До настоящего времени ответчиком задолженность по налогу не погашена.

Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области задолженность по:

транспортному налогу с физических лиц в размере <...> коп., пени в размере <...> коп.

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере <...><...> коп., пени в размере <...> коп.;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере <...> коп., пени в размере <...> коп.;

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере <...>, пени в размере <...>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...> коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019г.

Судья: