Решение № 2-164/2019 2-164/2019(2-6406/2018;)~М-5815/2018 2-6406/2018 М-5815/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-164/2019

Дело № 2-164/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Артеменко И.С.,

при секретаре Барановской Е.С.,

с участием представителя ответчика комитета социальной защиты населения Волгоградской области ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 28 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоаннинского района Волгоградской области в интересах инвалида ФИО2 к комитету социальной защиты населения Волгоградской области о понуждении к предоставлению технических средств реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах инвалида ФИО2 к комитету социальной защиты населения Волгоградской области о понуждении к предоставлению технических средств реабилитации.

В обосновании иска указал, что ФИО2 является инвалидом. В соответствии с выданной ФИО2 индивидуальной программой реабилитации инвалида в качестве необходимых технических средств реабилитации предписано: дозаторы (индикаторы) уровня жидкости, смартфон, часы наручные с речевым выходом мобильный. 24.07.2017 года законный представитель ФИО2- ФИО3 обратилась в ГКУ «ЦСЗН по г.Новоаннинскому району» с заявлением о предоставлении ребенку-инвалиду технических средств реабилитации. Однако до настоящего времени ФИО2 техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации инвалида, не обеспечен.

В связи с чем, прокурор просит обязать комитет социальной защиты населения Волгоградской области обеспечить ФИО2 техническим средством реабилитации, предусмотренным индивидуальной программой реабилитации, а именно дозатором (индикаторов) уровня жидкости, смартфон, часы наручные с речевым выходом мобильный.

В судебное заседание прокурор Новоаннинского района Волгоградской области не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика - комитета социальной защиты населения Волгоградской области ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что обеспечение инвалидов ТСП осуществляется в соответствии со сводным реестром очередности предоставления ТСР. Обеспечение ТСР будет осуществлено в 2019 года по мере поступления средств из областного бюджета Волгоградской области.

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив и исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Статьей 39 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Распоряжением Правительства РФ от 30.12.2005 №2347-р утвержден Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.

На основании ст. 6.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют инвалиды.

Судом установлено, что ФИО2 является инвалидом, что подтверждается материалами дела.

Индивидуальной программой реабилитации инвалида определена нуждаемость ФИО2 в обеспечении техническими средствами реабилитации: дозатор (индикатор) уровня жидкости, смартфон, часы наручные с речевым выходом мобильный.

24.07.2017 года законный представитель ФИО2- ФИО3 обратилась в ГКУ «ЦСЗН по г.Новоаннинскому району» с заявлением о предоставлении ребенку-инвалиду технических средств реабилитации.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

Исходя из п. 3.1 Порядка обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации за счет средств областного бюджета, утвержденный Постановлением Правительства Волгоградской области от 12.08.2013 N 389-п, организация обеспечения инвалидов ТСР осуществляется комитетом социальной защиты населения Волгоградской области в соответствии с действующим законодательством в пределах средств, выделяемых комитету на указанные цели в рамках Программы.

Дозатор (индикатор) уровня жидкости, смартфон, часы наручные с речевым выходом мобильный входят в Перечень категорий инвалидов и технических средств реабилитации, предоставляемых за счет средств областного бюджета, утвержденный Постановлением Правительства Волгоградской области от 12.08.2013 N 389-п «О Порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации за счет средств областного бюджета».

Вместе с тем, техническими средствами реабилитации, рекомендованными в индивидуальной программе реабилитации инвалида, в виде дозатора (индикатора) уровня жидкости, смартфона, часов наручных с речевым выходом, ФИО2 не обеспечен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт нарушения прав инвалида ФИО2 на своевременное обеспечение техническими средствами реабилитации подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в связи с чем, требования прокурора Новоаннинского района Волгоградской области в интересах инвалида ФИО2 к комитету социальной защиты населения Волгоградской области о понуждении к предоставлению технических средств реабилитации, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так как в силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, освобожден от обязанности по уплате судебных расходов, поэтому, вследствие удовлетворения судом его исковых требований, государственная пошлина в размере 300 руб., определенном в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Новоаннинского района Волгоградской области в интересах инвалида ФИО2 к комитету социальной защиты населения Волгоградской области о понуждении к предоставлению технических средств реабилитации– удовлетворить.

Обязать комитет социальной защиты населения Волгоградской области обеспечить ФИО2 техническим средством реабилитации, предусмотренным индивидуальной программой реабилитации, а именно: дозатором (индикаторов) уровня жидкости, смартфоном, часами наручными с речевым выходом.

Взыскать с комитета социальной защиты населения Волгоградской области государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 01.02.2019 года.

Судья И.С.Артеменко