Решение № 2-4557/2018 2-4557/2018~М-2915/2018 М-2915/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-4557/2018

Дело № 2-4557/2018 27 сентября 2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Овчарова В.В.,

при участии прокурора Колышко А.Ю.,

при секретаре Прошукало А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, просил взыскать с ФИО1 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу денежные средства в размере 60 560 рублей 10 копеек, а также государственную пошлину в размере 2016 рублей 80 копеек в доход бюджета Санкт-Петербурга.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что Постановлением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.02.2018, уголовное дело № 1-205/2018 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Приговором Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.02.2018, уголовное дело № 1-205/2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, а именно в том, что 13.12.2017 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 09 минут, после умышленного причинения им легкого вреда здоровью брату ФИО2, находясь по месту своего жительства в комнате квартиры <адрес> города Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе продолжающегося конфликта со своим братом ФИО2, также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 держа в руке кухонный нож, используемый им в качестве оружия, умышленно нанес им потерпевшему один удар в область груди справа, чем причинил ФИО3 колото-резаную рану груди справа, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

С полученными травмами потерпевший для оказания медицинской помощи был направлен в СПб ГБУЗ «Городская больница № 15», где проходил лечение с 13.12.2017 г. по 21.12.2017 г.

Стоимость лечения потерпевшего в лечебном учреждении составила 60560 рублей 10 копеек.

Денежные средства лечебному учреждению за оказанную медицинскую помощь за счет средств ГУ Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга полностью возмещены Санкт-Петербургскому филиалу ООО ВТБ МС.

Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что при оказании медицинской помощи потерпевшему были затрачены бюджетные средства. Таким образом, преступными действиями ФИО1 причинен ущерб государству, в связи с чем, денежные средства, потраченные на лечение потерпевшего, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Представитель ТФОМС по Санкт-Петербургу в суд не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в суд явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, полагая, что лечение было проведено в рамках ОМС и соответственно расхода на него возмещению не подлежат.

Представитель Санкт-Петербургского филиала ООО ВТБ МС в суд не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав позицию прокурора, позицию ответчика, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Материалами дела установлено, что Постановлением Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.02.2018, уголовное дело № 1-205/2018 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Приговором Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.02.2018, уголовное дело № 1-205/2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, а именно в том, что 13.12.2017 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 09 минут, после умышленного причинения им легкого вреда здоровью брату ФИО2, находясь по месту своего жительства в комнате квартиры <адрес> города Санкт-Петербурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе продолжающегося конфликта со своим братом ФИО2, также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 держа в руке кухонный нож, используемый им в качестве оружия, умышленно нанес им потерпевшему один удар в область груди справа, чем причинил ФИО3 колото-резаную рану груди справа, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

С полученными травмами потерпевший для оказания медицинской помощи был направлен в СПб ГБУЗ «Городская больница № 15», где проходил лечение с 13.12.2017 г. по 21.12.2017 г.

Стоимость лечения потерпевшего в лечебном учреждении составила 60560 рублей 10 копеек.

Доказательств, что на лечение была израсходована иная сумма, в ходе судебного разбирательства ответчиком представлено не было. Размер расходов ответчик не оспаривал.

Денежные средства лечебному учреждению за оказанную медицинскую помощь за счет средств ГУ Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга полностью возмещены Санкт-Петербургскому филиалу ООО ВТБ МС.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 Указа ПВС СССР от 25.06.1973 г. № 4409-У111 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Согласно п. 2 Постановления Верховного Совета РСФСР "О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств" от 12 декабря 1991 г. и Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 г. № 8 в редакции Постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 "О применении судами Российской Федерации Постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР" законодательные акты СССР и Постановления Пленума Верховного Суда СССР могут применяться на территории Российской Федерации лишь в части, не противоречащей ее законодательству. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года и Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 года противоречат установленному Гражданским кодексом Российской Федерации порядку возмещения вреда, а также положениям Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", а поэтому они применяться не могут. Закон, на основании которого заявлены требования о взыскании денежных средств (ст. 31), не содержит ограничения по форме вины (умысел или неосторожность) при решении вопросов о возмещении Фонду средств, затраченных на лечение.

В соответствии со ст. 31, ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 г. №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Соответственно, прокурор правомерно обратился в интересах ТФОМС с иском к непосредственному причинителю вреда – ФИО1, как к надлежащему ответчику, на которого обязанность возмещения причиненного вреда в рассматриваемом случае возложена в силу статей 31,34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ».

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ)».

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 016 рублей 80 копеек.

Суд, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, полагает исковые требований подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 1064, п. 1 Указа ПВС СССР от 25.06.1973 г. № 4409-У111 «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. гор. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>, в пользу Территориального Фонда Обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу денежные средства в размере 60 560 (Шестьдесят тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. г. <...>, зарегистрированного по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 016 (Две тысячи шестнадцать) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.

Председательствующий судья В.В. Овчаров

Мотивированное решение суда изготовлено 02.10.2018 г.