Решение № 02-6361/2025 02-6361/2025~М-4917/2025 2-6361/2025 М-4917/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 02-6361/2025Перовский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0020-02-2025-008985-32 №2-6361/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 октября 2025 года город Москва Перовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Клипа Е.А., при помощнике судьи Миначевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6361/2025 по заявлению Управы района Косино-Ухтомский г. Москвы о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности, Управа района Косино-Ухтомский г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании имущества, а именно: транзитные трубопроводы, расположенные по адресам: г. Москва, л. Оранжерейная, д. 10 – бесхозяйной, передаче его в собственность г. Москвы, мотивируя свои требования тем, что на территории района Косино-Ухтомский Восточного административного округа города Москвы в зданиях многоквартирных жилых домов (далее-МКД) выявлены транзитные тепловые сети, проложенные в подвальных помещениях имеющие признаки бесхозяйных движимых объектов по вышеуказанным адресам. Представитель Управы района Косино-Ухтомский города Москвы в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что на территории района Косино-Ухтомский Восточного административного округа города Москвы в зданиях многоквартирных жилых домов (далее-МКД) выявлены транзитные тепловые сети, проложенные в подвальных помещениях имеющие признаки бесхозяйных движимых объектов по адресам: г. Москва, л. Оранжерейная, д. 10. В соответствии с поручением префектуры Восточного административного округа и актами обследования теплоэнергетического имущества в вышеизложенных МКД выявлено, что по техническому подполью (подвального помещения) каждого МКД проходит инженерное оборудование (транзитный трубопровод, имеющий признаки отсутствие эксплуатации, балансовая принадлежность которая не подтверждена актом комиссионного обследования транзитных теплосетей по адресам МКД: г. Москва, л. Оранжерейная, д. 10 ПАО «МОЭК» и управляющей организацией МКД, также подтверждением является распоряжение Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы, распоряжение Префектуры Восточного административного округа города Москвы от 01.04.2025 г. № 193-В-РП. Спор о праве на указанные транзитные трубопроводы отсутствует. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В силу ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Техническая документация и акт допуска в эксплуатацию Межрегионального технологического управления Ростехнадзора отсутствует, транзитные тепловые сети по указанным адресам на кадастровый учет не поставлены, в реестре опасных производственных объектов не зарегистрирован. Владельцы транзитного трубопроводов (участков тепловой сети) по вышеуказанным адресам не определены, надлежащая эксплуатация не осуществляется. На балансе Департамента городского имущества г. Москвы, Департамента Жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы, ГБУ "Жилищник г. Москвы", ПАО "МОЭК", не числится, право собственности на указанный объект не подтверждено. До настоящего времени владельцы транзитного трубопровода расположенного по вышеуказанным адресам не объявлялись, своих прав на него не заявили. Доказательств обратного суду не представлено. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе от прав на транзитный трубопровод, соответственно, такое движимое имущество является бесхозяйным. В силу статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Принимая во внимание, что владельцы транзитного трубопровода расположенного по вышеуказанным адресам не объявлялись, своих прав на него не заявили, суд приходит к выводу о том, что собственник транзитного трубопровода, отказался от права собственности на него. Данный транзитный трубопровод подлежит признанию бесхозяйным и передаче в собственность г. Москвы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, Заявление Управы района Косино-Ухтомский города Москвы – удовлетворить. Признать транзитную тепловую сеть, проложенную в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, наименование объекта ЦО, ГВС, тип сети – разводящий, протяженность – 192 м., диаметр трубопровода – 100 мм. – бесхозяйными. Передать транзитную тепловую сеть, проложенную в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, наименование объекта ЦО, ГВС, тип сети – разводящий, протяженность – 192 м., диаметр трубопровода – 100 мм. в собственность города Москвы. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы. Мотивированное решение изготовлено 16.10.2025 года. СудьяЕ.А. Клипа. Суд:Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Клипа Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |