Решение № 2-1518/2019 2-1518/2019~М-1337/2019 М-1337/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-1518/2019

Дело № 2-1518/2019; УИД 42RS0010-01-2019-001887-84


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи - Зоткиной Т.П.,

при секретаре – Синцовой Я.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 23.08.2019 года, выданной сроком до 23 августа 2022 года со всеми правами стороны в процессе,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

12 сентября 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс»), в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 14 января 2014 года между ФИО1, заемщиком, и КБ «<данные изъяты>», банком, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 54336 руб.

Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в сумме 155738,97 руб. за период с 23 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Составными частями кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, Тарифы банка по кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного награждения банка по операциям с физическими лицами, Анкеты клиента и иные документы, предусмотренные договором. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий банк вправе уступить полностью или частично свои требования по договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

26 декабря 2017 года банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 23 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года по договору уступки прав требования №. О состоявшейся уступке права требования ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Требования о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26 декабря 2017 года. В период с 26 декабря 2017 года по 23 июля 2019 года ответчиком было внесено 60066 руб., в связи с чем, задолженность составляет 95672,97 руб.

В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 23 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года включительно, в размере 95672,97 руб., в том числе: 5244,4 руб. – основной долг, 90428,57 руб. – штрафы; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3134,92 руб. (л.д.2-3).

Представитель истца ООО «Феникс», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении от 12.09.2019 года просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием его представителя ФИО2 (л.д.83).

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании факт заключения его доверителем кредитного договора с КБ «<данные изъяты>» 14 января 2014 года, получение им кредита в сумме 54336 руб. и наличия задолженности по кредитному договору не отрицал. С исковыми требованиями о взыскании с его доверителя в пользу истца основного долга по кредитному договору в сумме 5244,4 руб. был согласен. На взыскании штрафа в сумме 90428,57 руб. возражал, указывая на то, что размер штрафа несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. Подержав ходатайство об уменьшении размера неустойки (штрафа) от 30.08.2019 года (л.д.76-78), просил применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить сумму штрафа до разумных пределов, определенных судом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, в силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, признается договором присоединения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. п. 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как было установлено в судебном заседании, 14 января 2014 года между КБ «<данные изъяты>» (ООО),банком, и ФИО1, клиентом, был заключен договор, включающий в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды (кредитный договор) и договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте), неотъемлемыми частями которого являлись Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «<данные изъяты>» (ООО)(далее – Условия), Тарифы КБ «<данные изъяты>» (ООО) по кредитам физических лиц, Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «<данные изъяты>» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифы по картам КБ «<данные изъяты>» (ООО)(далее – Тарифы).

По условиям кредитного договора, которому был присвоен №, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 54336 руб. на 12 месяцев под 26,9% годовых (раздел 2 договора).

В свою очередь, ФИО1 обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора; выполнять обязанности, предусмотренные договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью)(раздел 3 договора)(л.д.7-8).

В соответствии с п. 1.2.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «<данные изъяты>» (ООО), кредит предоставляется клиенту путем безналичного перечисления банком денежных средств на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления (подп. 1.2.2.4).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, определяемом Тарифами банка. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактически непогашенный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (подп. 1.2.2.5).

Надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных плат по договору, является обеспечение на счете/счете по карте суммы денежных средств в размере достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими Условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания банком в такую дату платежа (подп. 1.2.2.8).

В случае если сумма денежных средств, находящаяся на счете/счете по карте, на дату платежа клиента недостаточна для погашения суммы платежа в полном объеме, банк осуществляет списание со счета/счета по карте имеющиеся на нем денежные средства. При этом платеж считается пропущенным. Основной долг, начисленные проценты, комиссии и иные платы считаются просроченными в том размере, в каком они не были погашены в результате списания имеющихся на счете/счете по карте денежных средств (подп. 1.2.2.10).

В случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей),предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку платы (неустойку, комиссии и т.п.) за пропуск платежей в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих Условий, компенсировать банку все издержки по получению от клиента исполнения обязательств по договору, а также все убытки, понесенные банком в связи с неисполнением клиентом обязательств по договору (подп. 1.2.2.11).

Согласно пункту 2.2 раздела «Общие условия предоставления кредитов по кредитному договору» Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «<данные изъяты>» (ООО) кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и Графике платежей. Общая сумма кредита, предоставляемого клиенту, указывается в кредитном договоре и включает в себя сумму кредита на неотложные нужды, а в случае желания и согласия клиента подключиться к программе страхования и желания клиента оплатить комиссию за подключение к Программе страхования за счет кредитных средств – сумму, указанной комиссии (подп. 2.1.3).

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов банка, указанном в кредитном договоре (подп. 2.2.1).

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами. Каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссии, предусмотренных кредитным договором (при наличии). При этом погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами. Последний ежемесячный платеж может быть корректирующим и отличаться от предыдущих платежей (подп. 2.2.2)(л.д.20-37).

По условиям Тарифов комиссионного вознаграждения КБ «<данные изъяты>» (ООО) по операциям с физическими лицами неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется на сумму просроченного основного долга. Размер неустойки по потребительским и нецелевым кредитам составляет 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день (л.д.38-41).

О том, что ФИО1 был ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора, свидетельствует его подпись в договоре.

Кредит в сумме 54336 руб. был предоставлен ФИО1 14 января 2014 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18). Из них денежные средства в сумме 6336 руб. были перечислены на счет ООО СК «<данные изъяты>» по договору страхования жизни заемщиков кредита № от 14.01.2014 года на основании раздела 3 договора и поручения ФИО1 (л.д.7-9, 14).

Как следует из Графика платежей, ФИО1 должен был ежемесячно не позднее 14-15 числа каждого месяца, начиная с 14 февраля 2014 года, вносить денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование им в сумме 5212,09 руб., последний платеж в сумме 5211,99 руб. (л.д.13 обратная сторона).

Всего, начиная с 14 февраля 2014 года по 14 января 2015 года, ФИО1 должен был внести в счет погашения кредита и процентов за пользование им 62544,98 руб., в то время как внес 5300 руб., что свидетельствует о том, что он ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составила 50365,3 руб. и 6879,68 руб. соответственно, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.16) и выпиской по счету (л.д.18).

21 декабря 2017 года между КБ «<данные изъяты>» (ООО), цедентом, и ООО «Феникс», цессионарием, был заключен договор уступки прав (требований)(цессии) №.

По условиям договора уступки прав (требований) цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента следующие права:

- права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме),на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком;

- права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга (п.1).

Права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований). При этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего Акта приема-передачи прав (требований) по форме Приложения № 2 к договору. Акт приема-передачи прав (требований) должен быть подписан сторонами не позднее 27 декабря 2017 года. По Акту приема-передачи прав (требований) сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент его подписания (п. 2) (л.д.51-54).

Как следует из Акта приема-передачи прав (требований) от 26.12.2017 года, от КБ «<данные изъяты>» (ООО) к ООО «Феникс» перешли права требования по кредитному договору № от 14.01.2014 года, заключенному между ФИО1 и КБ «<данные изъяты>» (ООО), на сумму 155738,97 руб., из них : просроченный основной долг – 50365,3 руб., проценты – 6879,68 руб., проценты на просроченный основной долг – 8065,42 руб., штрафы – 90428,57 руб. (л.д.48-50).

Таким образом, с 26 декабря 2017 года кредитором ФИО1 по кредитному договору № от 14.01.2014 года, является ООО «Феникс».

О состоявшейся уступке прав (требований) ФИО1 было направлено соответствующее уведомление и требование о полном погашении долга (л.д.42-43).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (п. 3).

В соответствии с п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 386 Гражданского кодекса РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

По смыслу ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Право осуществления кредитором уступки прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено Федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении, предусмотрено ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О потребительском кредите» от 21.12.2013 года № 353-ФЗ.

Таким образом, действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступать права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

Из разъяснений, данных в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 года № 17 следует, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как было указано выше, при подписании договора ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «<данные изъяты>» (ООО) и обязуется соблюдать.

При этом, в п. 1.2.3.18 названных Условий предусмотрено, что банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Соответственно, при заключении кредитного договора ответчик был ознакомлен с тем, что банк вправе передать третьим лицам права (требования) принадлежащие ему по договору, возражений относительно данного условия не имел, в дальнейшем названное условие не оспаривал.

Права ответчика при заключении договора уступки прав (требований) (цессии) от 21.12.2017 года № нарушены не были, поскольку условия кредитного договора не изменились, положение ответчика, как заемщика, не ухудшилось, гарантии, предоставленные ему законодательством о защите прав потребителей, сохранились.

За период с 30 января 2019 года по 2 апреля 2019 года ФИО1 внес на счет денежные средства в общей сумме 60066 руб.(л.д.17), которые были направлены на погашение процентов в сумме 6879,68 руб., процентов на просроченный основной долг в сумме 8065,42 руб. и основной долг в сумме 50365,3 руб.

Таким образом, задолженность по основному долгу составила 5244,4 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца, с чем представитель ответчика ФИО2 был согласен.

Помимо требований о взыскании основного долга по кредитному договору, истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 штрафа в сумме 90428,57 руб., рассчитанного за период с 14 марта 2014 года по 26 декабря 2017 года (л.д.16).

Будучи несогласным с размером штрафа и считая его несоразмерным последствия нарушенного обязательства, представитель ответчика ФИО2 просил суд применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить его сумму до разумных пределов, определенных судом.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ» от 24.03.2016 года № 7, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ) (п. 69).

При взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем либо некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность приносящей доход, правила ст. 333 Гражданского кодекса РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 71).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса РФ) (п. 75).

Между тем, неустойка за просрочку исполнения денежного обязательства не может быть снижена ниже предела, установленного п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, о чем указано в п. 72 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решая вопрос об уменьшении размера подлежащего взысканию штрафа, суд принимает во внимание сумму кредита, предоставленную ответчику по договору; установленный договором размер процентов за пользование кредитом; суммы, выплаченные ответчиком в счет погашения кредита и процентов за пользование им.

Также суд учитывает, что размер штрафа определен истцом в размере 0,9% за каждый день просрочки, что значительно превышает размер ключевой ставки Банка России.

Рассчитанный судом штраф с применением ключевой ставки Банка России за период с 14 марта 2014 года по 26 декабря 2017 года составил 20066,51 руб., из расчета:

5124,18 руб. * 7% * 31 дн. (с 14.03.2014 года по 13.04.2014 года)/365 дн. = 30,46 руб.

10336,27 руб. * 7% * 14 дн. (с 14.04.2014 года по 27.04.2014 года)/365 дн. = 27,75 руб.

10336,27 руб. * 7,5% * 16 дн. (с 28.04.2014 года по 13.05.2014 года)/365 дн. = 33,98 руб.

15548,36 руб. * 7,5% * 31 дн. (с 14.05.2014 года по 13.06.2014 года)/365 дн. = 99,04 руб.

20760,45 руб. * 7,5% * 30 дн. (с 14.06.2014 года по 13.07.2014 года)/365 дн. = 127,97 руб.

25972,54 руб. * 7,5% * 14 дн. (с 14.07.2014 года по 27.07.2014 года)/365 дн. = 74,71 руб.

25972,54 руб. * 8% * 17 дн. (с 28.07.2014 года по 13.08.2014 года)/365 дн. = 96,77 руб.

31184,63 руб. * 8% * 32 дн. (с 14.08.2014 года по 14.09.2014 года)/365 дн. = 218,72 руб.

36396,72 руб. * 8% * 29 дн. (с 15.09.2014 года по 13.10.2014 года)/365 дн. = 231,34 руб.

41608,81 руб. * 8% * 22 дн. (с 14.10.2014 года по 04.11.2014 года)/365 дн. = 200,63 руб.

41608,81 руб. * 9,5% * 9 дн. (с 05.11.2014 года по 13.11.2014 года)/365 дн. = 97,47 руб.

46820,9 руб. * 9,5% * 28 дн. (с 14.11.2014 года по 11.12.2014 года)/365 дн. = 341,21 руб.

46820,9 руб. * 10,5% * 3 дн. (с 12.12.2014 года по 14.12.2014 года)/365 дн. = 40,41 руб.

52032,99 руб. * 10,5% * 1 дн. (15.12.2014 года)/365 дн. = 14,97 руб.

52032,99 руб. * 17% * 29 дн. (с 16.12.2014 года по 13.01.2015 года)/365 дн. = 702,80 руб.

57244,98 руб. * 17% * 19 дн. (с 14.01.2015 года по 01.02.2015 года)/365 дн. = 506,58 руб.

57244,98 руб. * 15% * 42 дн. (с 02.02.2015 года по 15.03.2015 года)/365 дн. = 988,06 руб.

57244,98 руб. * 14% * 50 дн. (с 16.03.2015 года по 04.05.2015 года)/365 дн. = 1097,85 руб.

57244,98 руб. * 12,5% * 42 дн. (с 05.05.2015 года по 15.06.2015 года)/365 дн. = 823,39 руб.

57244,98 руб. * 11,5% * 48 дн. (с 16.06.2015 года по 02.08.2015 года)/365 дн. = 865,73 руб.

57244,98 руб. * 11% * 316 дн. (с 03.08.2015 года по 13.06.2016 года)/365 дн. = 5451,60 руб.

57244,98 руб. * 10,5% * 97 дн. (с 14.06.2016 года по 18.09.2016 года)/365 дн. = 1597,37 руб.

57244,98 руб. * 10% * 189 дн. (с 19.09.2016 года по 26.03.2017 года)/365 дн. = 2964,19 руб.

57244,98 руб. * 9,75% * 36 дн. (с 27.03.2017 года по 01.05.2017 года)/365 дн. = 550,49 руб.

57244,98 руб. * 9,25% * 48 дн. (с 02.05.2017 года по 18.06.2017 года)/365 дн. = 696,35 руб.

57244,98 руб. * 9% * 91 дн. (с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года)/365 дн. = 1284,48 руб.

57244,98 руб. * 8,5% * 42 дн. (с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года)/365 дн. = 559,9 руб.

57244,98 руб. * 8,25% * 18 дн. (с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года)/365 дн. = 232,90 руб.

57244,98 руб. * 7,75% * 9 дн. (с 18.12.2017 года по 26.12.2017 года)/365 дн. = 109,39 руб.

Ввиду чего суд считает возможным снизить штраф до 20066,51 руб. и взыскать указанную сумму с ФИО1 в пользу истца.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 штрафа в сумме 70362,06 руб. суд считает необходимым отказать.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Вместе с тем, п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» от 21.01.2016 года № 1 предусмотрено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку при оплате государственной пошлины истцом был неверно определен ее размер, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3070,2 руб., из расчета: (95672,97 руб. – 20000 руб.) * 3% + 800 руб. (л.д.4-5).

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в сумме 64,72 руб. суд считает необходимым отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 14.01.2014 года, образовавшуюся за период с 23 мая 2014 года по 26 декабря 2017 года включительно, в сумме 25310 (двадцать пять тысяч триста десять) руб. 91 коп., в том числе : основной долг – 5244,4 руб., штраф – 20066,51 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3070 (три тысячи семьдесят) руб. 20 коп.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 штрафа в сумме 70362,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 64,72 руб. Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 17 сентября 2019 года.

Председательствующий - Зоткина Т.П.

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.