Приговор № 1-59/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019Макушинский районный суд (Курганская область) - Уголовное именем Российской Федерации г. Макушино Курганская область 17 июля 2019 г. Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесовой Л.В. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Маккушинского района Абкадырова А.А. подсудимого ФИО1 защитника: адвоката Скорых В.А. при секретаре Дубовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, родившегося в <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не состоящего в браке, пенсионера, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах: В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Макушинскогосудебного района Курганской области от 26.02.2019 г., вступившим в законную силу 28.03.2019г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год10 месяцев и штраф в размере 30 000 рублей. Не сделав для себя должных выводов, ФИО1, днем ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не испытывая крайней необходимости, осуществил поездку на автомобиле ЗАЗ CHANCE государственный регистрационный знак № от дома по адресу <адрес> до <адрес> где в 16 часов00 минут был остановлен сотрудниками ОГИБДД МОМВД России «Макушинский». Будучи отстраненный от управления транспортным средством, ФИО1 в 17 часов 00 минут вышеуказанного дня, прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУ «Макушинская ЦРБ», факт опьянения был установлен. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого. Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимого, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ –управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения(в редакции Федерального закона от 23.04.2019 г. №65-ФЗ) При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6,43,60 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого,характеризующегося по месту жительстваположительно (л. д. 44). На учетах врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.-50). Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает: активное способствование подсудимым раскрытию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний в ходе расследования. Отягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает. Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Учитывая личность подсудимого, а также установленные обстоятельства данного дела, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие ограничений предусмотренных ст. 49 УК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого, без изоляции от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ. С учетом положений ст. 47 УК РФ, санкции ст. 264.1 УК РФ, нарушения Правил дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания - лишения его права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Суд не находит оснований к применению в отношении подсудимого ст.64 УК РФ т.к. в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для ее применения. Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ,с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. Вещественные доказательства: автомобиль считать возвращенным по принадлежности; диск с видеозаписью хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок со дня получения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Судья Бесова Л.В. Суд:Макушинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:БЕСОВА Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-59/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-59/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |