Решение № 2-529/2019 2-529/2019~М-534/2019 М-534/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-529/2019Снежинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-529/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 августа 2019 года г. Снежинск Снежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего – судьи Кругловой Л.А., при секретаре Ченчик Ю.А., с участием: представителя истца – адвоката Квасной Н.Г. (ордер № 132 от 13.08.2019, л.д. 21), представителя ответчика – адвоката Кремешковой С.А. (ордер № 71 от 12.08.2019, л.д. 22), рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиофиксации гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку возврата займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку возврата займа. В обоснование иска указал следующее: решением Снежинского городского суда Челябинской области от 02.08.2016 с ФИО2 взыскан долг по договору займа в сумме 300 000,0 руб., 6 200,0 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 05.09.2016. Возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2. Поскольку должник уклонялась от погашения долга, до настоящего времени обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, истец просит суд исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в свою пользу 74719,78 руб. – проценты за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) за период с 15.07.2016 по 15.07.2019; 74242,33 руб. – проценты за просрочку возврата займа (ст. 811 ГК РФ) за период с 15.07.2016 по 15.07.2019; 4180,0 руб. – расходы по оплате госпошлины; 4000,0 руб. – расходы по оплате юридических услуг по составлению иска (л.д. 4). В судебное заседание ФИО1 не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил в суд заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие (л.д. 20, 6). Представитель истца – адвокат Квасная Н.Г. (ордер № 132 от 13.08.2019, л.д. 21) в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом (л.д. 18), в судебное заседание не явилась. Ее представитель – адвокат Кремешкова С.А. (ордер № 71 от 12.08.2019, л.д. 22) в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, пояснив, что ответчик находится в тяжелом материальном положении, ее заработная плата составляет 9 000,0 руб. в месяц, ответчик имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ежемесячно несет расходы по оплате коммунальных услуг, исполняет обязательства по исполнительным производствам, возбужденным в отношении нее. В связи с указанным просила о снижении суммы процентов, заявленных истцом. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон. Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд полагает следующее. ФИО2 30.05.2016 получила от ФИО1 в долг денежные средства в размере 300 000,0 руб., которые обязалась вернуть в срок до 10.06.2016. Факт того, что ФИО2 в установленный договором срок не выполнила обязанность по возврату суммы займа, послужило основанием для вынесения Снежинским городским судом решения о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 300 000,0 руб. – суммы займа по расписке от 30.05.2016, 6200 руб. – госпошлины за подачу иска в суд (л.д.8-10). Решение суда от 02.08.2016 сторонами не обжаловано, вступило в законную силу 05.09.2016. Судебным приставом-исполнителем Снежинского ГОСП возбуждено исполнительное производство № 15305/16/74063-ИП (л.д. 28). Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ). Оснований ставить под сомнение размер долга, который установлен судебным постановлением, у суда не имеется. Из справки судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП видно, что из взысканной суммы долга перед ФИО1, в рамках исполнительного производства у ФИО2 удержано 20.10.2016 – 10000,0 руб., 12.12.2016 – 10000,0 руб., 28.03.2019 – 265500,0 руб. (передано нереализованное имущество). Остаток долга на 02.08.2019 составляет 20700,0 руб. (л.д.19). Доказательств уплаты ответчиком иных сумм в счет возмещения задолженности по договору займа сторонами суду не представлено. В соответствии со статьями 807 и 808 ГК РФ по договору займа займодавец передает заемщику деньги, а последний обязуется возвратить полученные в долг деньги займодавцу. В силу требований статей 309 и 310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств является недопустимым. В силу требований статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 15.07.2016 по 15.07.2019 в размере 74719,78 руб.. Суд не может согласиться с расчетом суммы процентов, представленным истцом, так как он произведен неверно. По состоянию на 15.07.2016 задолженность составляла 306200,0 руб. За период с 15.07.2016 по 15.07.2019 должником погашено: 20.10.2016 – 10000,0 руб., 12.12.2016 – 10000,0 руб., 28.03.2019 – 265500,0 руб. Исходя из этого, с учетом произведенной оплаты, проценты за пользование займом ст.809 ГК РФ составляют: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 306 200,00 р. 15.07.2016 31.07.2016 17 7,15 306 200,00 * 17 * 7.15% / 366 1 016,90 р. 306 200,00 р. 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50 306 200,00 * 49 * 10.5% / 366 4 304,37 р. 306 200,00 р. 19.09.2016 20.10.2016 32 10,00 306 200,00 * 32 * 10% / 366 2 677,16 р. -10 000,00 р. 20.10.2016 Погашение части долга 296 200,00 р. 21.10.2016 12.12.2016 53 10,00 296 200,00 * 53 * 10% / 366 4 289,23 р. -10 000,00 р. 12.12.2016 Погашение части долга 286 200,00 р. 13.12.2016 31.12.2016 19 10,00 286 200,00 * 19 * 10% / 366 1 485,74 р. 286 200,00 р. 01.01.2017 26.03.2017 85 10,00 286 200,00 * 85 * 10% / 365 6 664,93 р. 286 200,00 р. 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 286 200,00 * 36 * 9.75% / 365 2 752,22 р. 286 200,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 286 200,00 * 48 * 9.25% / 365 3 481,45 р. 286 200,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 286 200,00 * 91 * 9% / 365 6 421,86 р. 286 200,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 286 200,00 * 42 * 8.5% / 365 2 799,27 р. 286 200,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 286 200,00 * 49 * 8.25% / 365 3 169,76 р. 286 200,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 286 200,00 * 56 * 7.75% / 365 3 403,04 р. 286 200,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 286 200,00 * 42 * 7.5% / 365 2 469,95 р. 286 200,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 286 200,00 * 175 * 7.25% / 365 9 948,39 р. 286 200,00 р. 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 286 200,00 * 91 * 7.5% / 365 5 351,55 р. 286 200,00 р. 17.12.2018 28.03.2019 102 7,75 286 200,00 * 102 * 7.75% / 365 6 198,39 р. -265 500,00 р. 28.03.2019 Погашение части долга 20 700,00 р. 29.03.2019 16.06.2019 80 7,75 20 700,00 * 80 * 7.75% / 365 351,62 р. 20 700,00 р. 17.06.2019 15.07.2019 29 7,50 20 700,00 * 29 * 7.5% / 365 123,35 р. Сумма основного долга: 20 700,00 руб. Сумма процентов: 66 909,18 руб. Итого: 66909,18 руб. В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии ст. 395 ГК РФ (с учетом изменений, предусмотренных Федеральным Законом от 08.03.2015 №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» были внесены изменения), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Таким образом, в настоящее время по ст. 395 ГК РФ расчет процентов осуществляется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды времени с учетом произведенной оплаты сумма процентов за удержание денежных средств за период с 15.07.2016 по 15.07.2019 составила: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 306 200,00 р. 15.07.2016 31.07.2016 17 7,15 306 200,00 * 17 * 7.15% / 366 1 016,90 р. 306 200,00 р. 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50 306 200,00 * 49 * 10.5% / 366 4 304,37 р. 306 200,00 р. 19.09.2016 20.10.2016 32 10,00 306 200,00 * 32 * 10% / 366 2 677,16 р. -10 000,00 р. 20.10.2016 Погашение части долга 296 200,00 р. 21.10.2016 12.12.2016 53 10,00 296 200,00 * 53 * 10% / 366 4 289,23 р. -10 000,00 р. 12.12.2016 Погашение части долга 286 200,00 р. 13.12.2016 31.12.2016 19 10,00 286 200,00 * 19 * 10% / 366 1 485,74 р. 286 200,00 р. 01.01.2017 26.03.2017 85 10,00 286 200,00 * 85 * 10% / 365 6 664,93 р. 286 200,00 р. 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 286 200,00 * 36 * 9.75% / 365 2 752,22 р. 286 200,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 286 200,00 * 48 * 9.25% / 365 3 481,45 р. 286 200,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 286 200,00 * 91 * 9% / 365 6 421,86 р. 286 200,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 286 200,00 * 42 * 8.5% / 365 2 799,27 р. 286 200,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 286 200,00 * 49 * 8.25% / 365 3 169,76 р. 286 200,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 286 200,00 * 56 * 7.75% / 365 3 403,04 р. 286 200,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 286 200,00 * 42 * 7.5% / 365 2 469,95 р. 286 200,00 р. 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25 286 200,00 * 175 * 7.25% / 365 9 948,39 р. 286 200,00 р. 17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 286 200,00 * 91 * 7.5% / 365 5 351,55 р. 286 200,00 р. 17.12.2018 28.03.2019 102 7,75 286 200,00 * 102 * 7.75% / 365 6 198,39 р. -265 500,00 р. 28.03.2019 Погашение части долга 20 700,00 р. 29.03.2019 16.06.2019 80 7,75 20 700,00 * 80 * 7.75% / 365 351,62 р. 20 700,00 р. 17.06.2019 15.07.2019 29 7,50 20 700,00 * 29 * 7.5% / 365 123,35 р. Сумма основного долга: 20 700,00 руб. Сумма процентов: 66 909,18 руб. Итого: 66909,18 руб. Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом и за просрочку возврата займа за период с 15.07.2016 по 15.07.2019 в сумме 133818,36 = 66909,18+66909,18. Истцом подача иска в суд оплачена государственной пошлиной в размере 4180 руб. Исковые требования удовлетворены на сумму 133818,36 руб. Государственная пошлина составляет 3 876,37 руб. (133818,36 - 100 000,0) х 2% + 3200,0). В силу требований статьей 89 и 98 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца возврат суммы государственной пошлины в размере 3 876,37 руб. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В порядке ст.ст.98, 94, 100 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика суд полагает взыскать 2000,0 руб. - в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, включая составление иска, расчетов. При этом, суд учитывает требования разумности, сложность дела, частичное удовлетворение исковых требований. Несение данных расходов подтверждается квитанцией от 15.06.2019 на сумму 4000,0 руб. (л.д.11). Заявленную ко взысканию сумму в размере 4 000,0 руб. при указанных обстоятельствах суд считает завышенной. Руководствуясь требованиями ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за просрочку возврата займа, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: - 66 909 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот девять) руб. 18 коп. - проценты за пользование займом за период с 15.07.2016 по 15.07.2019; - 66 909 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот девять) руб. 18 коп. – проценты просрочку возврата займа за период с 15.07.2016 по 15.07.2019; - 2 000 (две тысячи) руб. – расходы по оплате юридических услуг; - 3 876 (три тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 37 коп. – расходы по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца, с момента вынесения мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд. Председательствующий Л.А. Круглова Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Круглова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 2 июля 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-529/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-529/2019 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |