Приговор № 1-787/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 1-787/2023




Дело №


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 09 октября 2023 года

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Марковой И.Г.,

при секретаре Васильчике В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокуроры <адрес> Федосова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Котляренко А.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, в период до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ и до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушении требований ст.ст.9, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» и п.54 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно хранил в своем жилом домовладении по адресу: <адрес> следующие боеприпасы к огнестрельному оружию:

178 патронов, являющихся боевыми 7,62x25мм пистолетными патронами отечественного производства, штатными к пистолету конструкции ФИО2 (ТТ) обр.1930/33г., пистолетам-пулеметам ППД, ППШ и ППС, 30 из которых являются пригодными для производства выстрелов;

3 патрона, являющиеся боевыми 7,62x25мм пистолетными патронами отечественного производства, штатными к пистолету конструкции ФИО2 (ТТ) обр.1930/33г., пистолетам-пулеметам ППД, ППШ и ППС, пригодными для производства выстрелов;

5 патронов, являющихся боевыми 9x29мм револьверными патронами импортного производства, штатными к револьверам конструкции Smith & Wesson обр.1920/90гг, пригодными для производства выстрелов.

В ходе осмотров места происшествия по адресу: <адрес>, проведенных в период с 22 часов 45 минут до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с 12 часов 30 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранимые ФИО1 боеприпасы были обнаружены и изъяты сотрудниками ОП «Советский» УМВД России по <адрес>.

Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

ФИО3 № подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления средней тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1, впервые совершившим преступление средней тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, а также осуществление им ухода за супругой, являющейся инвалидом второй группы.

В качестве данных о личности ФИО1, суд принимает во внимание то, что он имеет постоянное место жительства, занимается трудом, характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Такое наказание по мнению суда будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Достаточных оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 № виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 № следующие ограничения:

Не покидать место своего жительства в ночное время с 23 часов до 6 часов утра, не изменять место жительства, работы и не выезжать за пределы <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу: находящиеся в камере хранения ОП Советский УМВД России по <адрес> - 148 боевых патронов 7,62x25мм; 30 гильз 7,62x25мм; 3 гильзы 7,62x25мм; 5 гильз 9х29 мм – передать в ОП «Советский» УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд <адрес> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Маркова И.Г.



Суд:

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Инна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ