Приговор № 1-449/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-449/2024

К делу № 1-449/2024

УИД 23RS0040-01-2024-004644-90


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 15 июля 2024 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Смолярова В.Ю.,

при секретаре Ельчищевой Т.Е.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Центрального административного округа

города Краснодара ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката ФИО6,

представившего удостоверение № 4315, ордер № 014521,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 июня 2024 г. примерно в 14 часов 46 минут, находясь напротив домовладения № 67 по ул. Степной города Краснодаре, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, путем присвоения найденного, и хранения наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 обнаружил полимерный пакет с порошкообразным веществом, послечего положил его в передний правый карман надетых на нем джинсовых шорт, тем самым незаконно приобрел, путем присвоения найденного согласно заключению эксперта №17/4-1964э от 24 июня 2024 г. наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,93 г в значительном размере (включено в Список І «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерацииот 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции), Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции)), которое в дальнейшем ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 часов 10 минут 20 июня 2024 г.

20 июня 2024 г. в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в отделе полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару по адресу: <...>, указанное наркотическое средство сотрудниками полиции было обнаружено и изъято.

При выполнении требований статьи 217 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат ФИО6 поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он своими действиями совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных, согласно которым ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом поведения в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Преступление, совершенное ФИО2, в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, положительно характеризующего по месту жительства,в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание ограничения, установленные положениями статьи 50 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по городу Краснодару)

ИНН: <***>

КПП: 230901001

БИК: 040349001

р/с: <***>

УИН: 18852324010030014648

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с наркотическим средством- производнымN-метилэфедрона, массой 0,92 г – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий