Приговор № 1-19/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-19/2020

24RS0008-01-2020-000035-04 Дело №1-19/2020

11901040059000194


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Большемуртинского района Красноярского края Боталова А.А.,

потерпевшей <данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Харитошиной Е.А.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, образование 11 классов, работающего трактористом ИП ФИО2, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по месту регистрации: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филин тайно похитил чужое имущество, незаконно проникнув в жилище, а также незаконно хранил взрывчатые вещества в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах:

1 декабря 2019 года около 1 часа Филин находился в состоянии алкогольного опьянения в районе <адрес> где, реализуя ранее возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а потерпевшая <данные изъяты>. дома отсутствует, Филин через незапертую калитку вошел во двор указанного дома, при помощи найденной кувалды взломал запорное устройство входной двери, после чего незаконно проник внутрь указанного жилища, откуда, а также из кладовой, веранды и ограды дома, тайно похитил принадлежащее потерпевшей <данные изъяты> имущество: металлическую печь стоимостью 5710 рублей, женскую демисезонную куртку стоимостью 959,80 рублей, напольный вентилятор высотой 1,5 метра стоимостью 450 рублей, палас 2,5х3 метра стоимостью 1824,75 рублей, уличный светодиодный фонарь стоимостью 426,67 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 9371,22 рублей.

Кроме того, Филин, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконный оборот взрывчатых веществ, не имея соответствующего разрешения ОВД на право хранения взрывчатых веществ, незаконно хранил по месту своего жительства – в <адрес><адрес> ранее незаконно приобретенную металлическую банку с веществом, согласно заключения эксперта являющимся промышленно изготовленным бездымным пластинчатым порохом – взрывчатым веществом метального действия, массой 61 грамм, пригодным к производству взрыва, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения обыска по указанному адресу 4 декабря 2019 года в период времени с 17 часов 14 минут до 18 часов 36 минут.

В судебном заседании подсудимый Филин свою вину в совершении указанных преступлений признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, а также по ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, занят общественно-полезной деятельностью, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанные выше смягчающие обстоятельства, все данные о личности подсудимого, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с применением положений ст.64, 53.1 УК РФ, а также изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Назначение дополнительного наказания по ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222.1 УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – 2 года;

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ – 1 год 6 месяцев со штрафом в сумме 10000 рублей в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 10000 рублей в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – не избирать.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: кувалду, металлическую дужку, две части короба и банку с порохом – уничтожить; остальное – оставить по принадлежности.

Реквизиты для перечисления штрафа: Банк получателя: Отделение Красноярск г. Красноярск, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 04610428, УИН 18872400000000592424.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) в Большемуртинский районный суд Красноярского края. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко