Апелляционное постановление № 10-9/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 10-9/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2019года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Красновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Каменского городского прокурора Ростовской области Корхового Р.С.,

подсудимого Обухова С.А.,

защитника - адвоката Скандакова С.В.,

при секретаре Виноградовой О.А.,

рассмотрев в открытом cyдeбнoм зaceдaнии материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя Каменского городского прокурора ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым заместителю прокурора Каменской городской прокуратуры отказано в восстановлении срока для обжалования приговора мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении

Обухова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> по ст.<данные изъяты> УК РФ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортном сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев; в соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев,

которым он признан виновным и осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году исправительных работ с удержанием <данные изъяты>% из заработной платы в доход государства. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исполнить самостоятельно. Решена судьба вещественных доказательств,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ заместителю прокурора Каменской городской прокуратуры отказано в восстановлении срока для обжалования приговора мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Обухова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ. приговором мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> по ст.<данные изъяты> УК РФ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортном сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев; в соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев,

которым он признан виновным и осужден по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году исправительных работ с удержанием <данные изъяты>% из заработной платы в доход государства. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. исполнить самостоятельно. Решена судьба вещественных доказательств.

Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заместитель Каменского городского прокурора <адрес> ФИО7 принес на него апелляционное представление, в котором просит указанное постановление отменить и восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования приговора от ДД.ММ.ГГГГ. В поданном представлении ссылается на то, что в описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи указано, что приговор мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района был получен всеми участниками процесса, в день его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ. Также, в постановлении указано, что государственный обвинитель ДД.ММ.ГГГГ ознакомился с протоколом судебного заседания. Однако, данные доводы являются несостоятельными, так как приговор мирового судьи судебного участка № в отношении ФИО1 не был получен государственным обвинителем ДД.ММ.ГГГГ, чем подтверждается распиской о получении приговора, имеющейся в материалах уголовного дела, и при ознакомлении ДД.ММ.ГГГГ с протоколом судебного заседания по уголовному делу государственному обвинителю приговор также не вручался.

В связи с тем, что имеется необходимость внесения апелляционного представления, а также учитывая, что приговор мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района поступил в Каменскую городскую прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению 10 суток с момента вынесения, имеются основания для восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования, так как отсутствовала своевременная возможность дать правовую оценку вынесенному приговору.

В судебном заседании апелляционной инстанции государственный обвинитель помощник Каменского городского прокурора Ростовской области Корховой Р.С. поддержал требования и просил апелляционное представление удовлетворить.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Скандаков С.В. возражали против удовлетворения представления прокурора.

Суд апелляционной инстанции, изучив доводы апелляционного представления государственного обвинителя, выслушав стороны, исследовав уголовное дело, находит апелляционное представление подлежащим удовлетворению, оспариваемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела, постановлением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ заместителю прокурора Каменской городской прокуратуры отказано в восстановлении срока для обжалования приговора мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1

Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса (ч.2 ст.389.5 УПК РФ).

Согласно п.2 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является, в том числе, существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В оспариваемом постановлении мировой судья указал на отсутствие уважительных причин пропуска срока на обжалование приговора. Причины, объективно препятствовавшие подачи апелляционного представления, нарушения закона, ограничившие возможности прокурора подать представление отсутствовали: приговор мирового судьи вручен своевременно, срок и порядок обжалования судебного решения были разъяснены и понятны. Факты, свидетельствующие о попытках прокурора подать апелляционное представление, не представлены.

С указанными выводами мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области согласиться нельзя.

Так, согласно ч.1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления

В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен мировым судьей судебного участка № Каменского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ. вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка (т.<данные изъяты>).

Доводы прокурора о поступлении копии приговора от ДД.ММ.ГГГГ. в Каменскую городскую прокуратуру только ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечении 10- дневного срока, ничем не опровергнуты, поскольку в расписке, приобщенной к материалам дела (т.<данные изъяты>), дата получения копии приговора государственным обвинителем отсутствует.

Апелляционное представление на приговор от ДД.ММ.ГГГГ., ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования приговора от ДД.ММ.ГГГГ., поступило мировому судье судебного участка № Каменского судебного района ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая реальную необходимость во времени для правовой оценки вынесенного приговора и написания апелляционного представления, суд приходит к выводу, что процессуальный срок для апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., пропущен заявителем по уважительной причине, в связи с чем, подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное представление заместителя Каменского городского прокурора ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе заместителю Каменского городского прокурора в восстановлении срока для обжалования приговора мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, отменить.

Восстановить заместителю Каменского городского прокурора ФИО7 пропущенный процессуальный срок на апелляционное обжалование приговора мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ с апелляционным представлением заместителя Каменского городского прокурора ФИО7 на приговор мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, мировому судье для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 УПК РФ.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Судья: