Решение № 2-179/2025 2-179/2025(2-2537/2024;)~М-2132/2024 2-2537/2024 М-2132/2024 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-179/2025

№ 2-179/2025

УИД № изготовлено 22.08.2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2025 г. г. ФИО1 Великий, Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Снытниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Ярославского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрации г.п. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Ярославского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, принявшим наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительного офиса №5 в г.ФИО1 Ярославской РФ ФИО3 и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 54 078,32 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В основании иска указано, что 06 декабря 2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего Дополнительного офиса № 5 в г. ФИО1 Ярославского РФ ФИО3 и ФИО4 (было заключено Соглашение №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 69 831,27 рублей. В соответствии с п. 1,2,4 Соглашения заёмщик обязан возвратить полученный кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 078,32 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 47 794,03 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 4 489,25 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 680,27 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 217,06 руб.; учтенная госпошлина по решению суда - 897,71 руб., которую просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО4

В судебное заседание истец АО "Российский Сельскохозяйственный Банк" в лице Ярославского регионального филиала не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился.

Ответчик Администрация городского поселения ФИО1 Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 06 декабря 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 (было заключено Соглашение №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 69 831,27 рублей. В соответствии с п. 1,2,4 Соглашения заёмщик обязан возвратить полученный кредит в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых. Согласно п. 17 Соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Исходя из выписки по счету ФИО2, открытому в АО «Россельхозбанк», ДД.ММ.ГГГГ ему были перечислены денежные средства в размере 69 831,27 (л.д. 20), таким образом банк выполнил свои обязательства, предоставив кредитные средства заемщику.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 078,32 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 47 794,03 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 4 489,25 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту - 680,27 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 217,06 руб.

На момент его смерти, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям АО «Россельхозбанк на счете № находились денежные средства в размере 47,25 рублей (л.д.110), сведения ПАО Сбербанк - на счете № находились денежные средства в размере 253,15 рублей (.л.д. 117).

Указанные денежные средства и составляют наследственную массу после смерти ФИО2 ввиду отсутствия иного имущества. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, что подтверждено ответами нотариусов.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1154 ГК РФ следует, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства - смерти наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из содержания п. 1 ст. 1152, ст. 1157 ГК РФ следует, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства (получение свидетельства о праве на наследство) не требуется, и при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как следует из положений п. 3 ст. 1151 ГК РФ, ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", п. 5.35 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 года N 432 и разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, от государства не требуется волеизъявления для принятия выморочного имущества в собственность, а возникновение права собственности на такое имущество не связано с получением свидетельства о праве на наследство. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, поэтому неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов от исполнения возложенных обязанностей по принятию и управлению выморочным имуществом, в том числе от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Учитывая, что срок принятия наследства после смерти ФИО5 установленный ст. 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела истек, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде денежных средств на счете, оставшееся после смерти ФИО5 является выморочным, и денежные средства переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, которая и должна отвечать перед кредитором по долгам умершего заемщика.

В соответствии с пунктом 1 абзаца 2 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что общая стоимость наследственного имущества, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах умершего ФИО5 на день его смерти, составляет 300,40 рублей рублей, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга по кредитному договору в размере 300, 40 рублей

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации), от имени которого в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" до принятия соответствующего закона на основании пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N432, выступает Росимущество в лице территориальных органов.

Принятие выморочного имущества, учет его в качестве дохода и перечисление денежных средств на специальный счет возможно как в процедуре, предусмотренной Федеральным законом от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", так и указанным выше органом, однако не отнесено к полномочиям УФК.

Судебные акты по делам о наследовании выморочного имущества не могут исполняться в порядке статьи 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, поскольку не обращают взыскания на средства федерального бюджета по обязательствам казенного учреждения и не предусматривают порядок исполнения решений по обращению взыскания на выморочное имущество.

Согласен ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца по госпошлине при подаче иска. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины за счет наследственного имущества не имеется, поскольку государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, не является долгом наследодателя и не может быть исполнена за счет наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала (ИНН /КПП <***>/760643001) удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>, ОРГН 1133340004401) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала (ИНН /КПП <***>/760643001) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № года в пределах стоимости наследственного имущества 300,40 рублей, путем обращения взыскания на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах ФИО2

в АО «Россельхозбанк» № в размере 47,25 рублей,

в ПАО Сбербанк № в размере 253, 15 рублей.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН <***>, ОРГН 1133340004401) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала (ИНН /КПП <***>/760643001) сумму государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В остальной части иска АО «Россельхозбанк» в лице Ярославского регионального филиала (ИНН /КПП <***>/760643001) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В.Яковлева