Приговор № 1-190/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-190/2017

Дело № 1-190/ДД.ММ.ГГГГ

Поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>

<адрес> районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего: судьи Бонецкой О.В.,

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> Федорова Д.С.,

Защитника Вейсгар Р.А.,

Подсудимого ФИО1 ФИО11,

При секретаре Максимовой Ю.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1 ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ года

в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

ранее не судим, <данные изъяты>

<данные изъяты>

проживающий по адресу: <адрес> р.<адрес>

<адрес>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление им было совершено в р.<адрес> при следующих обстоятельствах:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере – не менее 11,34 гр. гашишного масла, следующим способом:

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, он пришёл в огород своего дома, расположенного по адресу: <адрес>», где руками сбил с верхушек дикорастущей конопли пыльцу растений, собрал скопившееся на ладонях наркотическое средство гашиш, <данные изъяты> получив смесь, пригодную для употребления, массой в высушенном состоянии не менее 86,50 гр., содержащую наркотическое средство – гашишное масло не менее 11,34 гр., для личного потребления, после чего изготовленную смесь сложил в кастрюлю и хранил ее на усадьбе своего дома.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 10 минут подсудимый ФИО1 в сарае, расположенном на усадьбе своего дома по адресу: <адрес> без цели сбыта незаконно хранил кастрюлю с наслоением вещества зелено-коричневого цвета с запахом растения конопля, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, массой в высушенном состоянии не менее 86,50 гр., содержащей наркотическое средство гашишное масло, массой в высушенном состоянии не менее 11,34 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1, допрошенный в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах в огороде своего дома, руками сбил с верхушек дикорастущей конопли пыльцу растений, собрал скопившееся на ладонях наркотическое средство гашиш, <данные изъяты>, получив смесь для личного потребления, изготовленную смесь сложил в кастрюлю и хранил ее на усадьбе своего дома.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления. Это подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, не отрицавшего факта приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал при осмотре надворных построек дома ФИО1, был очевидцем того, как сотрудники полиции в сарае обнаружили кастрюлю с веществом.

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал при осмотре надворных постройках дома ФИО1, был очевидцем того, как сотрудники полиции в сарае обнаружили кастрюлю в веществом растительного происхождения с запахом конопли. Присутствовавший при обыске ФИО1 пояснил, что данное вещество он нарвал у себя в огороде в ДД.ММ.ГГГГ года, изготовил смесь и употребил ее (л.д. 38-39);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого присутствовал при осмотре надворных постройках дома ФИО1, был очевидцем того, как сотрудники полиции в сарае обнаружили кастрюлю в веществом растительного происхождения с запахом конопли. Присутствовавший при обыске ФИО1 пояснил, что данное вещество он нарвал у себя в огороде в ДД.ММ.ГГГГ года, изготовил смесь и употребил ее (л.д. 36-37);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ОУР ОМВД России по <адрес> району в должности старшего оперуполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ года он на служебном автомобиле выехал на <адрес> области по месту жительства ФИО1 В присутствии двух понятых он произвел осмотр надворных построек дома ФИО1 по вышеуказанному адресу, в ходе которого в сарае была обнаружена кастрюля с веществом растительного происхождения с запахом растения конопля. ФИО1 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он у себя в огороде нарвал коноплю, <данные изъяты>, а полученную смесь употребил, кастрюлю с остатками вещества спрятал в сарае на усадьбе своего дома (л.д. 40-41).

Материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия – сарая по адресу: <адрес>, которым зафиксировано, что в сарае обнаружена металлическая кастрюля, на дне которой находится сухое вещество зеленого цвета, с запахом растения конопля, в огороде на усадьбе дома по вышеуказанному адресу произрастает растение конопля (л.д. 4-5);

- заключением эксперта №, согласно которому представленное вещество, массой в высушенном состоянии 86,50 г., изъятое в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ надворных построек усадьбы дома ФИО1 по адресу: <адрес> является наркотическим веществом – гашишное масло, массой в высушенном состоянии 11,34 гр. (л.д. 29-31);

- другими материалами уголовного дела.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В период совершения преступления у ФИО1 не обнаруживалось какого-либо временного расстройства психической деятельности, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 вёл себя адекватно, активно отстаивая свою позицию.

Других данных, которые бы позволили суду усомниться в психическом состоянии здоровья ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что преступление ФИО1 совершил, будучи вменяемым.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного ФИО1, суд учитывает следующие обстоятельства:

Судом установлено, что ФИО1 осуществил сбор дикорастущей конопли в крупном размере для личного потребления, которая находилась во владении виновного.

С учетом этого суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 2 УК РФ по признаку незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории тяжкого.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого:

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 26).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании установлено не было.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке, предусмотренном ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Оснований для применения дополнительных наказаний в отношении ФИО1 в судебном заседании установлено не было.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований о возможности назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны: металлическая кастрюля, пакет, с находящимися внутри веществом, массой в высушенном состоянии 85,89 гр., являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – гашишное масло, массой в высушенном состоянии 11,26 гр., которые следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Из материалов дела усматривается, что за осуществление защиты интересов подсудимого ФИО1 в стадии предварительного следствия адвокатом Вейсгар Р.А. в пользу адвокатского кабинета «Вейсгар Р.А.» <адрес> взыскан гонорар в сумме 3300 рублей (л.д. 81), что является процессуальными издержками, которые взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, так, как дело было назначено к рассмотрению в особом порядке по ходатайству ФИО1, которое в судебном заседании было им поддержано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О ВО Р И Л :

Признать виновным ФИО1 ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч. 1 УК РФ ФИО1 считать осужденным условно с испытательным сроком в два года.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- периодически являться в Уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: металлическую кастрюлю, пакет, с находящимися внутри веществом, массой в высушенном состоянии 85,89 гр., являющимся смесью, содержащей наркотическое средство – гашишное масло, массой в высушенном состоянии 11,26 гр.- уничтожить после вступления приговора в законную силу (хранятся в камере вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, квитанция №).

На основании ст. 316 п. 10 УПК РФ освободить ФИО1 ФИО14 от уплаты процессуальных издержек в сумме 3300 рублей (три тысячи триста рублей) за осуществление защиты его интересов в стадии предварительного следствия адвокатом адвокатского кабинета «Вейсгар Р.А.» <адрес> Вейсгар Р.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденный, содержащийся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство должно быть заявлено в апелляционной жалобе.

Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Такое ходатайство должно быть заявлено в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающих его интересы.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь Ю.А.Максимова

Приговор вступил в законную силу «___»___________ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.В.Бонецкая