Приговор № 1-128/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-128/2021Дело № 1-128/2021 Именем Российской Федерации г. Челябинск 17 марта 2021 года Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Адигамовой Ю.Р., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Гангало И.Н., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Евстратенко А.И., переводчика ФИО4, рассмотрев в судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО3, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3, в период времени с 12.06.2020 до 10 часов 50 минут 14.06.2020, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, из корыстных побуждений, преследуя цель получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, при помощи мобильного телефона «Honor» и программного обеспечения «WhatsApp», через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, cвязался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал свое согласие на участие в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в течение длительного времени, исполняя роль «закладчика» - лица, осуществляющего раскладку наркотических средств, в скрытых от посторонних лиц местах. Тем самым ФИО3 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Челябинска бесконтактным способом через «закладки» - места хранения наркотических средств, скрытые от посторонних лиц, с использованием мер конспирации, исключающих личное знакомство между участниками группы. В целях достижения единого преступного результата, ФИО3 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (соучастник), заранее распределили между собой роли, в соответствии с которыми, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, должно было осуществлять приобретение оптовых партий наркотических средств и передавать их ФИО3, который, согласно отведенной ему роли, должен размещать указанные наркотические средства в скрытые от посторонних лиц места («закладки»), подробно описывать месторасположение «закладок» с наркотическими средствами и сообщать неустановленному в ходе предварительного следствия лицу через программу «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о местонахождении «закладок» с наркотическими средствами. После чего, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, согласно отведенной ему роли, обязалось подыскать приобретателей наркотических средств, сообщив последним адреса мест их скрытого хранения, организованные ФИО3, а впоследствии, передать ФИО3 часть денежных средств, полученных от реализации наркотического средства, из расчета 300 рублей за одну сделанную «закладку» с наркотическим средством. Так, в период времени с 12.06.2020 до 10 часов 50 минут 14.06.2020, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему роли, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях дальнейшего сбыта, незаконно приобрело вещество, содержащее наркотическое средство диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 57,06 грамма, что является крупным размером, которое, согласно отведённой ему роли, умышленно сокрыло в оборудованном тайнике, расположенном около металлического строения между домами 39 и 41 по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, где незаконно хранило его с целью дальнейшей передачи ФИО3, и дальнейшего сбыта неустановленному кругу приобретателей с целью получения материального обогащения. После этого, в период времени с 12.06.2020 до 10 часов 50 минут 14.06.2020, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО3, продолжая исполнение единого корыстного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, через программу «WhatsApp» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от неустановленного предварительным следствием лица (соучастника) указание о местонахождении тайника с очередной партией расфасованного в свертки наркотического средства, расположенного около металлического строения между домами 39 и 41 по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, после чего ФИО3 в период времени с 12.06.2020 до 10 часов 50 минут 14.06.2020, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, продолжая действовать согласно отведенной ему преступной роли при совершении преступления, проследовал к указанному месту нахождения тайника с расфасованным в свертки наркотическим средством, расположенному у металлического строения между домами 39 и 41 по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, где обнаружил и забрал с собой из тайника расфасованное в не менее чем в 30 свертков вещество, содержащее диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 57,06 грамма, таким образом, незаконно приобрел вещество, содержащее диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 57,06 грамма, в крупном размере. После чего ФИО3 в период времени до 10 часов 50 минут 14.06.2020, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, согласно отведенной ему роли, преследуя цель незаконного обогащения за счет сбыта наркотических средств, прибыл на территорию Металлургического района г.Челябинска, где находясь на участке местности у дороги напротив подъезда № 2 <...> ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, умышленно разместил в виде «закладки» сверток из изоленты синего цвета, с находящимся в свертке полимерным свертком, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,90 грамм, что является значительным размером. Однако ФИО3 довести совместный преступный умысел с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (соучастником), направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку 14.06.2020 в 10 часов 50 минут у <...> ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска был задержан сотрудниками полиции. После чего, в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 35 минут, в служебном кабинете № 41 ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску, по адресу: <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, обнаружены и изъяты 29 свертков из изоленты синего цвета, внутри которых находились полимерные свёртки, с веществом, содержащим, согласно справке об исследовании № 1081 от 15.06.2020 и заключению эксперта № 1789 от 27.07.2020, наркотическое средство диацетилморфин (героин), суммарной массой 55,16 грамм, что является крупным размером. В ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками полиции 14.06.2020 в период времени с 13 часов 40 минут до 13 часов 55 минут в месте, сделанном ФИО3 «закладки» по адресу: <...> ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с находящимся внутри веществом, содержащим, согласно заключению эксперта № 1789 от 27.07.2020 года, наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 1,90 грамм. Таким образом, сотрудники ОВД изъяли вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство, из незаконного оборота, в связи с чем, ФИО3 и неустановленное следствием лицо (соучастник) не смогли довести свой корыстный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам, суммарной массой 57,06 грамма, совершенный в крупном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) все смеси, в состав которых входит диацетилморфин (героин), независимо от их количества и наличия нейтральных компонентов, являются наркотическими средствами. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 57,06 грамма, независимо от наличия примесей, отнесено к крупному размеру. Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. В порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 12.06.2020 ему в сети интернет в приложении «Вот сап» написал ранее не знакомый гражданин по имени «Сафар», который предложил ему работу и сказал, что денежные средства ему отправит сразу. Он согласился и отправил «Сафару» в сети интернет в приложении «Вот сап» данные банковской карты. «Сафар» сказал, что работа будет заключаться в том, что он будет раскладывать путем «закладки» какие-то свертки, что именно находилось в данных свертках «Сафар» ему не сказал. 12.06.2020 «Сафар» перечислил на его банковскую карту денежные средства на сумму 25000 рублей. После этого в приложении «Вот сап» «Сафар» отправил ему координаты места «закладки» с наркотическим средством. «Закладка» находилась между домами 39 и 41 по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска. Далее, «Сафар» сказал, что он должен взять данную «закладку» и разложить «закладки» у близлежащих домов. Далее он должен был сфотографировать место закладки, где он разложил наркотическое вещество и отправить фотографию по средствам сети интернет в приложении «Вот Сап» «Сафару». 14.06.2020 в утреннее время, на такси, марку и номер такси он не помнит, он поехал по адресу, который ему отправил «Сафар»: к домам 39 и 41 по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургический район г. Челябинска. По приезду на указанный адрес, между домами 39 и 41 по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, около железного гаража он нашел «закладку» с наркотическим веществом, там находились свертки в синей изоленте, более 30 штук, точное количество свертков он не помнит, данные свертки он не открывал. Далее он убрал данные свертки в правый карман своих брюк. После этого, он пошёл раскладывать свертки около подъездов ближайших домов, а именно: он разложил «закладки» около дома № 39, 37, 37 Б, 37 В по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска. Фотографии, где он разложил закладки, он успел отправить «Сафару». Точное количество «закладок», которые он успел разложить, он не помнит. Далее, находясь возле <...> ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска около 10 часов 50 минут 14.06.2020 к нему подошли сотрудники ВНГ, в этот момент у него при себе в правом кармане брюк находилось ещё 29 свёртков, которые он не успел разложить. Если бы его не задержали сотрудники ВНГ, то данные закладки он бы тоже разложил. После он был задержан сотрудниками ВНГ, также он указал сотрудникам полиции места, где он успел разложить «закладки». Также в ходе личного досмотра, в присутствии понятых у него было изъято 29 свертков с наркотическим средством, из правого кармана джинсов. Данное наркотическое средство он намеревался также сбыть, но не успел. Также в ходе личного досмотра, в присутствии 2-х понятых, у него был изъят сотовый телефон и банковская карта (т. 1 л.д. 139-143, 201-205). Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил. Заслушав подсудимого, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении вышеизложенных преступных деяний, которая нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, а именно: -показаниями свидетеля М.., пояснившего в судебном заседании, что в день произошедшего принимал участие в качестве понятого при задержании подсудимого. В порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля М.., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым 14.06.2020 г. он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия с участием ФИО3, в ходе которого был осмотрен участок местности на углу дома 37 В по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, где он положил «закладку» в виде свертка (т. 1 л.д. 100-102). Оглашенные в судебном заседании показания свидетель М.. подтвердил. -показаниями свидетеля К., пояснившего в судебном заседании, что летом 2020 года во дворе домов 41, 39 по ул. 50 лет ВЛКСМ увидел человека, который наклонялся, что-то фотографировал, о чем сообщил проезжающему мимо патрулю. После этого двое сотрудников подошли к молодому человеку и предложили выложить имеющиеся вещи из карманов на багажник автомобиля. -показаниями свидетеля С., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым 14.06.2020 в дневное время он участвовал в качестве понятого при осмотрах мест происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты свёртки с наркотическими средствами, составлены протоколы (т. 1 л.д. 93-96), -показаниями свидетеля Ж., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.06.2020 в вечернее время, он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО3, в ходе которого из правого кармана джинсов были изъяты 29 свёртков, изъяты смывы с ладоней левой и правой рук на ватный тампон, букальный эпителий, срезы с ногтей и срез правого переднего кармана джинсов. После этого составлен протокол личного досмотра (т. 1 л.д. 97-99), -показаниями свидетеля А., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.06.2020 г., находясь на маршруте патрулирования у <...> ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, к ним подошел гражданин К., который сообщил о парне кавказской внешности, раскладывающем свертки у подъездов. После чего А. с коллегами подъехали по указанному адресу, где ФИО3 сообщил им, что в кармене его джинсов находятся свертки с наркотическим средством. После чего он был задержан и доставлен в отдел полиции (т. 1 л.д. 103-105), -показаниями свидетеля Г., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.06.2020 г. он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности на углу дома 37 В по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, где ФИО3 по его словам положил «закладку» с веществом в виде свертка (т. 1 л.д. 106-108), -показаниями свидетеля Л., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14.06.2020 в дневное время поступила информация о задержании ФИО3, который занимался распространением наркотических средств путем организации тайников-«закладок». ФИО3 показал места в Металлургическом районе г. Челябинска, где он организовал тайники-«закладки» с наркотическими средствами. Далее был проведен осмотр указанных им мест, составлены протоколы осмотра места происшествия, обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами. При проведении личного досмотра ФИО3 в правом кармане одетых на нем джинсов было обнаружено 29 свертков (т. 1 л.д. 109-112). Кроме того, вину подсудимого в совершении описанных выше деяний подтверждают следующие доказательства: -рапорт сотрудника полиции о задержании в Металлургическом районе г.Челябинска ФИО3, который раскладывал свёртки с наркотическим средством у подъездов домов. (т. 1 л.д. 40), -протокол личного досмотра ФИО3, в ходе которого было изъято 29 свертков с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 62), -протокол осмотра места происшествия, согласно которому ФИО3. указал на участок местности у дороги напротив подъезда № 2 <...> ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, откуда в дальнейшем был обнаружен и изъят свёрток, оклеенный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный свёрток с веществом светлого цвета. Изъятое упаковано в бумажный конверт, который оклеен и опечатан оттиском печати (т. 1 л.д. 41-61), -справка об исследовании эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1081 от 15.06.2020, согласно которой, представленное на исследование вещество, содержащиеся в двух произвольно выбранных свертка, содержат в своём составе диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 3,85 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества из двух исследуемых свёртков (т. 1 л.д. 65-67), -заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 1789 от 27.07.2020, согласно которому в состав веществ, представленных на экспертизу, входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Массы веществ из полимерного сейф - пакета № 506009270 составляют: 1,90 гр., 1,87 гр., 1,91 гр., 1,90 гр., 1,86 гр., 1,87 гр., 1,82 гр., 1,98 гр., 1,92 гр., 2,04 гр., 1,89 гр., 1,96 гр., 1,89 гр., 1,89 гр., 1,89 гр., 1,88 гр., 1,82 гр., 1,90 гр., 1,88 гр., 1,94 гр., 1,92 гр., 1,93 гр., 1,87 гр., 1,94 гр., 1,86 гр., 1,83 гр., 1,93 гр., 1,89 гр., 1,92 гр., 1,85 гр., 1,95 гр. В ходе экспертизы израсходовано 0,6 грамма вещества (т. 1 л.д. 68-74), -протокол осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет № 50609270, в котором, согласно заключению эксперта 1789 от 27.07.2020 г, в составе веществ, предоставленных на экспертизу, входит диацетилморфин (героин), который отнесён к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества, содержащего наркотическое средство составила 56,42 грамм (т. 1 л.д. 75-76), -протокол выемки, согласно которому у свидетеля Л. был изъят сотовый телефон, банковская карта ПАО «Сбербанк».(т.1 л.д. 113-115), -протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк», сотовый телефон марки «Honor» в корпусе чёрного цвета, в котором имеются фотографии, с изображением участков местности, фасадов домов, адресов (т.1 л.д.116-120), -протокол очной ставки между свидетелем А. и подозреваемым ФИО3, в ходе которой свидетель А. подтвердил ранее данные показания, изобличил ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении, подозреваемый ФИО3 подтвердил ранее данные показания (т. 1 л.д. 164-167), -протокол осмотра предметов от 08.12.2020, согласно которому была осмотрена выписка по движению денежных средств банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащая обвиняемому. В ходе осмотра установлено, что на указанную карту 12.06.2020 имеется поступление денежных средств на сумму 25000 рублей (т. 1 л.д. 150-160). Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, оправдания подсудимого, судом не установлено. Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении описанных судом преступных действий. Суд считает, что полученные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что умысел подсудимого на сбыт наркотических средств был сформирован до задержания его сотрудниками полиции. Показания вышеизложенных свидетелей, подсудимого, данные в ходе производства по делу, суд находит в целом последовательными и не противоречивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять данным показаниям, ставить их под сомнение у суда не имеется, оснований, что свидетели оговаривали подсудимого при даче указанных показаний, судом не установлено. Незначительные расхождения в показаниях данных лиц не изменяют существа дела, и суд связывает это с субъективным восприятием событий. Факты, указанные выше судом, нашли свое подтверждение как признательными показаниями самого подсудимого, так и другими доказательствами по делу. При этом об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют: предварительная договоренность о его сбыте, скрытость хранения и размещение наркотического средства для последующего сбыта в скрытых местах, наличие удобного упаковочного материала, массой наркотических средств. Однако преступный умысел виновного не был реализован им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято. Также суд считает, что квалифицирующий признак совершение преступление «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается доказательствами по делу, в том числе и признательными показаниями подсудимого, согласно которым им выполнялась строго отведенная роль, распределенная между соучастниками, направленная на сбыт наркотического средства. По смыслу определения, данного постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2007 года № 575 «Об утверждении Правил оказания телематических услуг связи» информационно-телекоммуникативной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Средства передачи электронной информации по каналам информационно-телекоммуникационной сети «интернет» использовались подсудимым и другим лицом для передачи электронных сообщений в приложении «WhatsApp». Данные обстоятельства подтверждаются приведенными доказательствами. При этом подсудимый и не установленное лицо использовали именно электронные возможности информационно-телекоммуникационной сети Интернет для передачи текстовых сообщений, фотографий и голосовых сообщений о местах размещений тайниковых вложений, которые были невозможны при переговорах с использованием простой кабельной или сотовой связи. Благодаря использованию данных ресурсов стало возможно нахождение наркотических средств, также после того как разложил наркотическое средство, произвел фотосъемку мест нахождения «закладок», однако выполнить до конца преступления не смог, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято. Таким образом, суд считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины и раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также чистосердечное признание виновного, которое суд расценивает как явку с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступлений, влияющих на назначение наказания и на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. С учетом данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, совершение им особо тяжкого преступления, возраст и состояние здоровья подсудимого и его родственников, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, общественную опасность преступлений, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ и назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, но при этом поскольку при назначении наказания применяются положения ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ и по делу имеются другие смягчающие обстоятельства, то ссылки на ст. 64 УК РФ при назначении наказания в данном случае ниже низшего предела не требуется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы виновному необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Учитывая назначенный вид наказания и личность виновного, суд считает возможным меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 306-311 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО3 – заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после отменить. Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 14 июня 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, исходя из требований п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства: -наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 56,42 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску (квитанция № 1062-20 от 05.10.2020 г.), уничтожить; -сотовый телефон «Honor» в корпусе чёрно цвета, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, возвратить родственникам ФИО3 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Г.А. Ярыгин Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ярыгин Григорий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 октября 2021 г. по делу № 1-128/2021 Апелляционное постановление от 6 августа 2021 г. по делу № 1-128/2021 Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-128/2021 Приговор от 25 июля 2021 г. по делу № 1-128/2021 Постановление от 11 июля 2021 г. по делу № 1-128/2021 Постановление от 7 июля 2021 г. по делу № 1-128/2021 Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-128/2021 Приговор от 16 июня 2021 г. по делу № 1-128/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 1-128/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 1-128/2021 Апелляционное постановление от 18 апреля 2021 г. по делу № 1-128/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-128/2021 Приговор от 15 марта 2021 г. по делу № 1-128/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-128/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |