Приговор № 1-381/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-381/2020

№ 1-381/2020

36RS0005-01-2020-002860-21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж «26» ноября 2020 г.

Судья Советского районного суда г.Воронежа Винокурова Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Воронежа Шестакова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала ВОКА «АК Ленинского района №1 г.Воронежа» ФИО2, представившей удостоверение № 21245, ордер № 5386/1,

при секретаре Шабанове А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого:

1) 19.12.2017 приговором мирового судьи судебного участка №5 в Советском судебном районе Воронежской области по ст.264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев,

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области 10.04.2018 неотбытое наказание в виде 160 часов обязательных работ заменено на 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- освобожден 01.06.2018 по отбытии срока наказания;

2) 17.04.2019 приговором Советского районного суда г.Воронежа по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области от 19 декабря 2017 года, вступившего в законную силу 9 января 2018 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. 10 апреля 2018 года мировой судьей судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области неотбытое наказание в виде 160 часов обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 20 дней, с отбытием наказания в колонии-поселения. Освобожден 01 июня 2018 года из ФКУ КП-10 по отбытии наказания.

Согласно приговора Советского районного суда г.Воронежа от 17 апреля 2019 года, вступившего в законную силу 05 июня 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ ФИО1 назначено наказание по совокупности приговоров, к дополнительному наказанию по данному приговору частично в виде 2 месяцев присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Советском судебном районе Воронежской области от 19.12.2017, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев.

ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортным средством не сдавал. 25.04.2017 обратился в МРЭО ГИБДД №1 ГУ МВД России по г. Воронежу с заявлением об утере им водительского удостоверения. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами 06.02.2022.

Игнорируя требования ПДД РФ, решение мирового суда о лишении его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, а также вынесенный в отношении него приговор Советского районного суда г.Воронежа от 17.04.2019, ФИО1 умышленно, будучи уже подвергнутым уголовному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, 06.09.2019, понимая, что он лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, будучи в состоянии опьянения, не имея крайней необходимости, сел за руль автомобиля «ВАЗ-21140», г/н №, привел двигатель в рабочее состояние и совершил поездку по г.Воронежу. Управляя указанным автомобилем, 06.09.2019, примерно в 21 час. 50 мин., у <адрес>, был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Воронежу.

Вместе с тем, имея признаки алкогольного опьянения, предусмотренные Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 года «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», а именно: нарушение речи, неустойчивость позы, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, то есть отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал своё ходатайство в суде, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, вместе с тем характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, учитывает семейное положение, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи, смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, а также наличие на его иждивении сожительницы и ее малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, оснований для применения ст.73 УК РФ к основному наказанию, назначения более мягкого вида наказания суд не находит, т.к. приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 после вступления в законную силу приговора Советского районного суда г.Воронежа от 17.04.2019, наказание по которому не отбыто, суд в соответствии со ст.70 УК РФ назначает ФИО1 наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к основному и дополнительному наказанию по настоящему приговору, неотбытой части основного и дополнительного наказания по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 17.04.2019.

С целью обеспечения приговора суда суд полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 подлежит отбыванию наказания в колонии – поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, присоединив к основному наказанию в виде лишения свободы частично, в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, неотбытую часть основного наказания по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 17.04.2019 и к дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично, в виде 2 (двух) месяцев, неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 17.04.2019, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно – 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 30.07.2020 по 01.08.2020, и с 26.11.2020 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ-21140» с г/н №, один комплект ключей от автомобиля «ВАЗ-2114» г/н №, договор купли-продажи транспортного средства от 25.06.2018, свидетельство о регистрации транспортного средства №, хранящиеся у ФИО1, – оставить у ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Председательствующий Л.Н. Винокурова

№ 1-381/2020

36RS0005-01-2020-002860-21