Решение № 2А-1797/2021 2А-1797/2021~М-813/2021 М-813/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2А-1797/2021

№ 2а-1797/2021

63RS0038-01-2021-001456-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Буслаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1797/2021 по иску ИФНС России по Кировскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении административный истец просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку за 2019 г. по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г. – налог в размере 6 884 руб., пени в размере 38,72 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному), за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г. – налог в размере 29 354 руб., пени в размере 165,12 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 в налоговый период – 2019 г. осуществляла адвокатскую деятельность, что является основанием для уплаты в соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд России и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В адрес налогоплательщика направлялось требование № 4944 по состоянию на 28 января 2020 г.

В установленный срок административный ответчик требование об уплате налога и пени не исполнил, в связи с чем, взыскание пени, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ.

В целях взыскания имеющейся задолженности административный истец обратился с иском в суд к административному ответчику, однако, пропустил срок для такого обращения.

Административный истец – ИФНС России по Кировскому району г. Самары ходатайствовал о восстановлении срока на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование за 2019 г.

В обоснование восстановления срока административный истец ссылается на ухудшение санитарно-эпидемиологической обстановки на территории Самарской области и рост заболеваемости ОРВИ, пневмонией и новой коронавирусной инфекцией (2019-nCoV) среди сотрудников ИФНС России по Кировскому району г. Самары, в связи с чем, процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением был пропущен.

Представитель административного истца – ИФНС России по Кировскому району г. Самары в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске истцом срока обращения в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе административному истцу в восстановлении срока обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате страховых взносов, а также об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 в налоговый период – 2019 г. осуществляла адвокатскую деятельность, что является основанием для уплаты административным ответчиком как налогоплательщиком, в соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд России и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Административный ответчик обязан уплачивать налоги в соответствии с требованиями ст. 23 НК РФ. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Нарушение данных правил налогоплательщиком дает налоговому органу основание для начала процедуры принудительного взыскания налогов (сборов).На основании ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый день просрочки исполнения по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В соответствии с ч. 1. ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом. В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. № 41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 2 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. На основании абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Административному ответчику было направлено требование № 4944 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 28 января 2020 г., а также уплате пени со сроком исполнения требования до 16 марта 2020 г.По заявлению налогового органа о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам, мировым судьей судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-2009/2020 от 11 июня 2020 г. 26 июня 2020 г. мировым судьей судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области отменен судебный приказ по заявлению ФИО1 Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам подано ИФНС России по Кировскому району г. Самары в Кировский районный суд г. Самары 16 февраля 2021 г. Таким образом, административный истец пропустил шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, а суд не усматривает наличия уважительных причин для его восстановления, поскольку указанные истцом в административном иске обстоятельства в качестве обоснования уважительности пропуска указанного срока не относятся к обстоятельствам объективного характера, не зависящим от налогового органа, находящимся вне его контроля, при соблюдения налоговым органом такой степени заботливости и осмотрительности, какая требуется в целях соблюдения установленного порядка. Исходя из вышеизложенного, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного административного иска. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в восстановлении срока обращения ИФНС России по Кировскому району г. Самары в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование – отказать.

Исковые требования ИФНС России по Кировскому району г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2021 г.

Председательствующий Н.П. Мучкаева