Постановление № 5-285/2025 от 20 сентября 2025 г. по делу № 5-285/2025

Дело №...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., рассмотрев 21 сентября 2025 года в г. Сыктывкаре с помощью видеоконференц-связи, обеспечивающим ее УМВД России по г. Сыктывкару, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, пол мужской, уроженца д. по адресу ..., зарегистрированного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, по адресу ..., и проживающего по адресу: ..., паспорт гражданина РФ, серия №..., выдан **.**.** ...,

установил:

19.09.2025 помощником дежурного ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол СР № 726057 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 19.09.2025 в 20 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле дома № 1а по ул. Эжвинская г. Сыктывкара, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с совершением административного правонарушения ФИО1 задержан **.**.** в 21 час. 45 мин., водворен в КАЗ **.**.** в 21 час. 50 мин.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил. При этом привлекаемое к ответственности лицо уведомлено судьей о том, что близкий родственник судьи состоит в трудовых отношения с ФКГУ «УВО ВНГ России по РК», а также об отсутствии у судьи какой-либо прямой либо косвенной заинтересованности в исходе рассматриваемого дела, разъяснено право заявить отвод судье, который рассматривается судьей в установленном КоАП РФ порядке. После чего ФИО1 правом отвода не воспользовался, пояснив, что доверяет председательствующему судье рассматривать дело. С обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совершение административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении СР №... от **.**.**, рапортом сотрудника БП (отдельного) ОВО по г. Сыктывкару – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РК» от **.**.**, протоколом задержания от **.**.**, справкой СПО СК: АС «Российский паспорт», сведениями СООП УМВД России по г. Сыктывкару, квитанцией, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судьей не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая при этом характер совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 21 часов 45 минут 19.09.2025.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья К.Н. Осташова