Приговор № 1-33/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-33/2025

УИД: 31RS0006-01-2025-000125-36 № 1-33/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка 22 апреля 2025 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Волоконовского района Потехина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ватутина В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, образование основное общее, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил пять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области от 29.01.2025, вступившим в законную силу 11.02.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, постановление не исполнено.

До исполнения постановления, то есть будучи подвергнутым административному наказанию, ФИО1:

18 февраля 2025 года около 14 часов 20 минут, находясь в торговом помещении магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <...> «б», действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, и преследуя корыстную цель, путем свободного доступа с полки стеллажа тайно похитил одну бутылку водки «Чуток», объемом 0,5 литра, стоимостью 354 рубля 99 копеек, принадлежащую ООО «Альфа-М», чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

18 февраля 2025 года в 15 часов 23 минуты, находясь в торговом помещении магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <...> действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, и преследуя корыстную цель, путем свободного доступа с полки стеллажа тайно похитил одну бутылку водки «Сереброфф Классическая», объемом 0,5 литра, стоимостью 474 рубля 99 копеек, принадлежащую ООО «Альфа-М», чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

20 февраля 2025 года в 10 часов 05 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <...>, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, и преследуя корыстную цель, путем свободного доступа с полки стеллажа тайно похитил одну бутылку водки «Альфа» «Зимняя Деревенька на солодовом спирте», объемом 1 литр, стоимостью 939 рублей 99 копеек, принадлежащую АО «Торговый дом «Перекресток», чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

22 февраля 2025 года в 09 часов 54 минуты, находясь в торговом помещении магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», расположенном по адресу: <...>, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, и преследуя корыстную цель, путем свободного доступа с полки стеллажа тайно похитил одну бутылку водки «Честная», объемом 0,5 литра, стоимостью 468 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «Альфа-М», чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

10 марта 2025 года в 10 часов 08 минут, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Белгородская область, Волоконовский район, п. Волоконовка, пр-т. Гая, д. 1, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, и преследуя корыстную цель, путем свободного доступа с полки стеллажа тайно похитил одну бутылку вина «Шарман Совиньон Блан», объемом 0,75 литра, стоимостью 959 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг», чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый в судебном заседании, понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, поддержал заявленное им своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, осознавая его характер и последствия. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по факту хищения от 18 февраля 2025 года из магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <...> «б», по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения от 18 февраля 2025 года из магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <...> по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения от 20 февраля 2025 года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения от 22 февраля 2025 года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения от 10 марта 2025 года по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкого хищения) с назначением административного наказания, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ (после вступления постановления о назначении наказания в законную силу и до исполнения данного постановления), то есть являясь подвергнутым административному наказанию, совершил пять мелких хищений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, направлены против собственности юридических лиц, совершены с прямым умыслом, путем свободного доступа, тяжких последствий в результате преступлений не наступило.

Кроме того, суд учитывает мотивы и цели совершения преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п. «к» ч. 1).

Вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимого обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов дела не усматривается, что ФИО1 представил органам предварительного расследования информацию о совершенных им преступлениях, имеющую значение для их раскрытия и расследования.

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья ФИО1 и сведения о его личности: по месту жительства характеризуются с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками (т. 2 л.д. 146), привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ (т. 2 л.д. 132-136), состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия» (т. 2 л.д.143).

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за каждое преступление в пределах санкции ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Подсудимый не относится к числу лиц, которым не назначаются обязательные работы в соответствии с ч. 4 ст. 49 УК РФ. Каких – либо препятствий для отбывания данного наказания у него не имеется.

Назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы закона, в виде штрафа не обеспечит достижение целей наказания.

Поскольку подсудимый совершил пять умышленных самостоятельно квалифицированных преступлений небольшой тяжести, наказание ему должно назначаться по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

В ходе предварительного расследования ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Избранная в отношении подсудимого мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: копии счет-фактур и товарно-транспортных накладных, четыре CD-R диска и один CD-RW диск в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ должны храниться при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

В соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 18 февраля 2025 года из магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <...> «б») в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 18 февраля 2025 года из магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <...>) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 20 февраля 2025 года) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 22 февраля 2025 года) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения от 10 марта 2025 года) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копии счет-фактур и товарно-транспортных накладных, четыре CD-R диска, один CD-RW диск хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья: