Решение № 2-48/2017 2-48/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-48/2017

№ 2-48/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года п. Ровенькиовеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (по доверенности от <дата>.), ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что до <дата> состояла в браке с ФИО3, период брака приобрели имущество, являющееся совместной собственностью: газовый котел, мебельный гарнитур - банкетку, линолеум 32 метра, холодильник <данные изъяты>, счетчик газа диафрагменный, обеденный гарнитур <данные изъяты>, входную дверь <данные изъяты> ств. 715 900*1870, входную дверь <данные изъяты> ств. 714 900*1870, окно <данные изъяты> 58650*950 4*16*4*, окно <данные изъяты> 58620*880 4*16*4*, два окна <данные изъяты> 1000*1200 <данные изъяты> 4*8*4*8*4, окно <данные изъяты> 58 520*990 4*16*4*, два подоконника 200 мм * 1,2 м, две заглушки подоконника, отлив оконный 180 2,4 м.п., два окна <данные изъяты> 70 1000*1350 4*10*4*4, два подоконника 200 мм * 1,2 м., две заглушки подоконника, два отлива 150*1,20 м.п., двери металлические 920*2040 П- порошок полиэфир синий, кухню «<данные изъяты>», а всего на сумму 169182 рубля. Соглашение о добровольном разделе общего имущества между ними не достигнуто, брачный договор не заключался, поэтому истица просит произвести раздел указанного имущества; определить доли ее и ответчика в спорном имуществе по 1/2; взыскать с ФИО3 в ее пользу 84591 рублей, компенсировав ей стоимость 1/2 доли в общем имуществе супругов, а ответчику предоставить право собственности на данное имущество после выплаты ей 1/2 доли стоимости этого имущества. Просит взыскать с ФИО3 судебные расходы по оплате госпошлины 2738 рублей, за оформление доверенности представителя 1100 рублей и на услуги представителя 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО2 иск ФИО1 поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 иск признал, о признании иска представил суду письменное заявление, в котором указал, что требования ФИО1 о разделе имущества супругов и взыскании судебных расходов в общей сумме 13838 рублей признает в полном объеме и просит их удовлетворить. Заявление ФИО3 о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив заявление ответчика, суд считает, что признание ФИО3 иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено в его письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В судебном заседании ответчик пояснил и в своем заявлении указал, что признание иска по обстоятельствам дела сделано им добровольно. Значение, характер и последствия такого заявления, предусмотренные ст. ст. 39, 173,198 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований, он осознает и понимает.

Факт нахождения сторон в браке в период приобретения спорного имущества, наличие данного имущества и его стоимость, несение ФИО1 судебных расходов, подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые ответчиком не оспариваются, что в силу положений ст. ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ, ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 98, 100 ГПК РФ дает суду основания для удовлетворения требований истицы.

С учетом изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Произвести раздел имущества, являющегося совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на следующее имущество: газовый котел, стоимостью 20350 рублей; мебельный гарнитур - банкетку, стоимостью 4620 рублей; линолеум 32 метра, стоимостью 17600 рублей; холодильник <данные изъяты>, стоимостью 15066 рублей; счетчик газа диафрагменный, стоимостью 3100 рублей; обеденный гарнитур <данные изъяты>), стоимостью 7625 рублей; входную дверь <данные изъяты> ств. 715 900*1870, стоимостью 11213,19 рублей; входную дверь <данные изъяты> ств. 714 900*1870, стоимостью 11110,16 рублей; окно <данные изъяты> 58650*950 4*16*4*, стоимостью 3100,54 рублей; окно <данные изъяты> 58620*880 4*16*4*, стоимостью 2858,02 рубля; два окна <данные изъяты> 1000*1200 <данные изъяты> 4*8*4*8*4 по 5852 рубля каждое на сумму 11704 рубля; окно <данные изъяты> 58 520*990 4*16*4*, стоимостью 1398,09 рублей; два подоконника 200 мм * 1,2 м по 255 рублей каждый на сумму 510 рублей; две заглушки подоконника по 18 руб. 90 коп. каждая на сумму 37 рублей 80 копеек; отлив оконный 180 2,4 м.п., стоимостью за погонный метр 138 рублей на сумму 331 рубль 20 копеек; два окна <данные изъяты> 70 1000*1350 4*10*4*10*4, стоимостью по 5578 рублей каждое на сумму 11156 рублей; два подоконника 200 мм * 1,2 м., по 315 рублей каждый на сумму 630 рублей; две заглушки подоконника по 18 рублей 90 копеек каждая на сумму 38 рублей 80 копеек; два отлива 150*1,20 м.п., стоимостью 139 руб. 20 коп. за 1 м.п. на сумму 278 рублей 40 копеек; двери металлические 920*2040 П- порошок полиэфир синий, стоимостью 6250 рублей; кухню «<данные изъяты>», стоимостью 24960 рублей, а всего на сумму 168182 рубля, а 1/2 долю указанного имущества оставить в собственности ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 стоимость 1/2 доли общего имущества – газового котла, мебельного гарнитура - банкетки, линолеума 32 метра, холодильника <данные изъяты>, счетчика газа диафрагменного, обеденного гарнитура <данные изъяты>, входной двери <данные изъяты> ств. 715 900*1870, входной двери <данные изъяты> ств. 714 900*1870, окна <данные изъяты> 58650*950 4*16*4*, окна <данные изъяты> 58620*880 4*16*4*, двух окон <данные изъяты> 1000*1200 <данные изъяты> 4*8*4*8*4, окна <данные изъяты> 58 520*990 4*16*4*, двух подоконников 200 мм * 1,2 м, двух заглушек подоконника, отлива оконного 180 2,4 м.п., двух окон <данные изъяты> 70 1000*1350 4*10*4*4, двух подоконников 200 мм * 1,2 м., двух заглушек подоконника, двух отливов 150*1,20 м.п., дверей металлических 920*2040 П- порошок полиэфир синий, кухни «<данные изъяты>» в размере 84591 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто один) рубль, предоставив ФИО3 право собственности на все указанное имущество после выплаты им стоимости 1/2 доли названного имущества ФИО1.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2738 рублей, за оформление доверенности представителя 1100 рублей и оказание юридической помощи представителем 10000 рублей, а всего 13838 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ровеньский районный суд.

Судья: И.М. Горбачева