Решение № 2-2938/2017 2-2938/2017~М-2356/2017 М-2356/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2938/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2938/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил от истца в долг денежную сумму в размере 5000 долларов США, которую обязан вернуть ДД.ММ.ГГГГ по курсу доллара в рублях и обязался ежемесячно выплачивать 1500,00 рублей в месяц в качестве вознаграждения за пользование деньгами, о чем была последним составлена расписка. Однако ответчик в указанный срок взятую взаймы денежную сумму не вернул. От встреч с ним уклоняется, по телефону не отвечает.

С учетом уточненных требований, истец просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ФИО1 с ФИО2 и обязать ответчика выплатить сумму основного долга в размере 5000 х 60.1836 = 300 918 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6 034,50 рублей. (л.д. 25)

В судебном заседании представитель истца, ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал уточненные исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО1 с ФИО2 и обязании ответчика выплатить сумму основного долга в размере 300 918 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6 034,50 рублей, признал в полном объеме, суду пояснил, что расчет задолженности не оспаривает, иск признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается его собственноручно написанным заявлением. (л.д. 30).

В соответствии с подпунктом 3 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 6 034,50 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 300 918 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6 034,50 рублей, а всего 306 952 (триста шесть тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий О.Н. Кривошеева