Приговор № 1-52/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело № 1-52/2019

УИД 58RS0005-01-2019-000510-06


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Кочеткова Н.С., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Пензина Н.Ф., представившего удостоверение № 577 и ордер № 033 от 24 июня 2019 года, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - <данные изъяты>, не судимого, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, совершённого им при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 12 часов до 13 часов 20 ноября 2009 года, не имея права на приобретение и хранение оружия и боеприпасов, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в подвале дома по вышеуказанному адресу обнаружил винтовку, являющуюся однозарядной, малокалиберной, спортивно-охотничьей, нарезной винтовкой модели ТОЗ-8м калибра 5,6 мм, с заводским №, 1960 года выпуска, изготовленной на Тульском оружейном заводе и относящуюся к категории гражданского нарезного огнестрельного оружия, в которой в качестве штатных патронов для стрельбы используются спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и которая к стрельбе пригодна, в конструкцию которой самодельным способом внесены конструктивные изменения в виде укорочения ствола до остаточной длины 525 мм при общей длине оружия 725 мм, выреза отверстия (окна) в ствольной коробке с вкладышем для установки магазина, установки самодельно-изготовленных спускового механизма, ложи и рукояти, а также тридцать пять патронов, являющихся боеприпасами: винтовочными, спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, штатными к нарезному, спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм типа винтовок ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-16 и др. модификаций, изготовленные заводским способом и пригодные для стрельбы, которые присвоил и умышленно, с целью незаконного хранения, не имея на это разрешения в установленном законом порядке, перенёс в гараж, расположенный на территории его домовладения по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до 18 часов 25 апреля 2019 года, когда данные оружие и патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками ОМВД России по Бессоновскому району.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствует его письменное ходатайство, имеющееся в деле, которое им заявлено после консультации с защитником (л.д. 107-109).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данное ходатайство было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник адвокат Пензин Н.Ф., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник согласны с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, наказание за совершённое им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку ФИО1 20 ноября 2009 года, обнаружив в подвале дома по адресу: <адрес>, огнестрельное оружие и боеприпасы, умышленно незаконно, не имея разрешения, хранил до изъятия сотрудниками полиции в 18 часов 25 апреля 2019 года.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт: наличие малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, его чистосердечное раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усмотрел.

ФИО1 совершил умышленное преступление против общественной безопасности, по месту жительства характеризуется положительно, учитывая смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, признание вины и чистосердечное раскаяние, суд считает, что достижение целей наказания - его исправление может быть достигнуто путём назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание и назначить ему наказание - один год ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования - Бессоновский район Пензенской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: винтовку однозарядную, малокалиберную, спортивно-охотничью, нарезную модели ТОЗ-8м калибра 5,6 мм, с заводским №, 1960 года изготовления, изготовленную на Тульском оружейном заводе, в конструкцию которой самодельным способом внесены конструктивные изменения; тридцать пять гильз винтовочных, спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм- передать в ОМВД России по Бессоновскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Аблаева