Решение № 2-199/2018 2-199/2018 ~ М-167/2018 М-167/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-199/2018

Дело № 2-199/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.,

при секретаре Степановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 07 мая 2018 г. гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - ПАО КБ«Восточный») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 23.07.2012 между сторонами заключен кредитный договор №12/1414/00000/400264, по которому ответчику предоставлен кредит на сумму 79987,30 руб. на срок -до востребования под 30% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан ежемесячно гасить кредит путем выплаты ежемесячных платежей, включающих сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору с 17.08.2015г. В соответствии с условиями договора и графика погашения по кредиту ответчик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей. В каждый процентный период ФИО1 должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В противном случае задолженность по уплате кредита считается просроченной. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнял. Неоднократно допускал просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности по кредиту, о чем ФИО1 ежемесячно направлялись уведомления - путем направления письменных извещений (напоминаний) телефонных звонков и СМС-сообщений об указании и обосновании причин образования просрочки по кредиту. Указанные требования ответчиком не исполнены. В соответствии с условиями договора, Банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа. По состоянию на 20.03.2018г. задолженность по кредиту за период с 17.08.2015г. по 20.03.2018г. составляет в сумме 106 225,61 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 70 811,49 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами-35 414,12руб..

Также истец просит взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 324,51 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Изложенные в исковом заявлении требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. Согласно которой просит дело рассмотреть в его отсутствие, не может явиться в связи с дальностью расстояния, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

23.07.2012г. на основании поданного заявления ОАО КБ«Восточный» заключил кредитный договор №12/1414/00000/400264 с ФИО1, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 79 987,30руб., в виде кредитной карты с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей, с годовой ставкой 30%, и максимальным размером минимального обязательного платежа в размере 6 574 рубля, на срок - до востребования.

Заявление на заключение соглашения о кредитовании счета №12/1414/00000/400264 от 23.07.2012г. ответчиком ФИО1 подписано, то есть со всеми условиями он согласился, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по кредитному договору, а также то, что он согласен со всеми положениями кредитного договора и обязуется их выполнять.

Факт выполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредита в размере 79 987,30рублей. подтверждается выпиской из лицевого (пассивного) счета № за период с 01.01.2010г. по 20.03.2018г.

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной выписки лицевого счета по кредиту и расчета задолженности по кредитному договору №12/1414/00000/400264 от 23.07.2012г. следует, что ответчик ФИО1 не выполняет условия договора, платежи в счет погашения задолженности производит несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Из представленных выписки по счету и расчета задолженности следует, что задолженность ответчика перед банком по состоянию на 20.03.2018г. составляет по основному долгу – 70 811,49руб., процентам за пользование кредитом - 35 414,12руб.

Судом данный расчет проверен, суд находит его верным и подлежащим применению в части взыскания сумм основного долга и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд присуждает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 3324руб.51коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №12/1414/00000/400264 от 23.07.2012г. в сумме 106 225 (сто шесть тысяч двести двадцать пять) рублей 61коп., из них задолженность по оплате основного долга в сумме 70 811,49руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 35 414,12руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 324 рубля 51коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме принято 11.05.2018г.

Судья Г.В. Володина