Решение № 12-156/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 12-156/2018

Мировой судья Коновская Н.Н.

Дело № 12-156/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление о назначении административного наказания

18 июня 2018 года <...>

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Афонина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Волгодонского судебного района Ростовской области от 26.04.2018 по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установила:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4Волгодонскогосудебного района Ростовской области от 26 апреля 2018 годаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия.

В жалобе заявитель выражает несогласие с принятым по делу постановлением, т.к. пропустил срок продления разрешения на хранение оружия по уважительной причине, из-за нахождения в длительной командировке, в связи с этим просит его отменить.

ФИО1 на рассмотрение жалобы не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

Должностное лицо ОП-2 МУМВД России «Волгодонское» также не явилось на рассмотрение жалобы, было уведомлено о времени и месте ее рассмотрения.

В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, должностного лица, уполномоченного на рассмотрение дела об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении жалобы, на основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП, рассмотрение жалобы проводится в отсутствии указанных лиц.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года «Об оружии», хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Частью 6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного оружия и огнестрельного оружия органического поражения. Состав административного правонарушения, предусмотренный указанной нормой права, образуется при совершении любого из перечисленных альтернативных действий.

Как следует из материалов дела, в период времени с 23.11.2017 года по 23.03.2018 года, в нарушениест.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», ФИО1 осуществлял хранение принадлежащего ему огнестрельного оружия марки Сайга-410К,калибра 410, №00243970, по адресу: <адрес>на основании разрешения, срок действия которого истек.

Факт совершения административного правонарушения и виновность заявителя подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновности в совершении правонарушения.

Доводы жалобы о том, что заявитель пропустил срок продления разрешения на оружие по уважительной причине, из-за нахождения в длительной командировке,объективно ничем не подтверждены. Доказательства не представлены мировому судье и не приложены к жалобе.

Учитывая, что срок действия разрешения на хранение оружия 23.11.2017 истек и ФИО1 с заявлением о продлении срока разрешения на хранение оружия в установленные законом порядке и сроки не обращался, вывод мирового судьи о том, что действияФИО1, который фактически осуществлял незаконное хранение оружия, при отсутствии разрешения на его хранение, образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным.

Поскольку все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном правонарушении, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемогопостановления не имеется.

С учетом изложенногожалоба удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решила:

постановление мирового судьи судебного участка №4Волгодонского судебного района Ростовской области от 26.04.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья: Т.А. Афонина