Приговор № 1-31/2023 1-429/2022 1-8/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 1-31/2023

№ 1-8/2024

УИД 61RS0023-01-2022-002964-05


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Заряновой Н.А.,

при секретаре Романовой Е.Р.

с участием государственного обвинителя Козловой Е.Э.

защитника - адвоката Заболотиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, согласно судебному приказу, выданному мировым судьей судебного участка № 4 Шахтинского судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области, по делу № 2-8-869/2018 от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к уплате алиментов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, <данные изъяты> в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, до его совершеннолетия, то есть по 26.09.2031, начиная с 08.05.2018.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.11.2020, вынесенным мировым судьей судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 24.11.2020. Административное наказание в виде 40 часов обязательных работ ФИО1 - отбыто 23.04.2021.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО3, достоверно зная о наличии указанных судебных актов и возбужденного в отношении него в ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по РО исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи 12.11.2020 признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, будучи осужденным за аналогичное преступление в связи с уклонением от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 08.09.2021 (за исключением периода с 17.01.2022 по 31.01.2022, когда ФИО1 находился на стационарном лечении в наркологическом диспансере) по 24.02.2022, допустил неуплату алиментов в период с 08.09.2021 по 30.11.2021 в установленном судом размере на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в течении двух и более месяцев подряд, а именно:

- алименты за сентябрь 2021г. (с 08.09.2021 по 30.09.2021) в сумме 10 481 руб. 68 коп. не уплатил в период с 01.10.2021 по 30.11.2021, и далее не платил в период с 01.12.2021 по 24.02.2022;

- алименты за октябрь 2021г. (с 01.10.2021 по 31.10.2021) в сумме 13 662 руб. 25 коп. не уплатил в период с 01.11.2021 по 31.12.2021, и далее не платил в период с 01.01.2022 по 24.02.2022;

- алименты за ноябрь 2021г. (с 01.11.2021 по 30.11.2021) в сумме 13 662 руб. 25 коп. не уплатил в период с 01.12.2021 по 31.01.2022, и далее не платил в период с 01.02.2022 по 24.02.2022.

Задолженность с 01.12.2021 по 24.02.2022 (за исключением 15 дней) в размере 32 424 руб. 23 коп. Общая сумма задолженности составляет 70 230 рублей 41 коп.

Таким образом, ФИО1 имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин уклонялся от выплаты алиментов на его содержание в установленном судом размере. В ЦЗН г.Шахты в поисках работы не обращался, работая не официально и имея доход, добровольно из своих заработков алименты выплачивать не начал, тем самым умышленно, без уважительных причин не исполнил решение суда об уплате алиментов.

Ст. 114 Семейного кодекса РФ ФИО1 разъяснялась, однако в суд с заявлением об освобождении его от уплаты задолженности полностью или частично он не обращался.

В Шахтинский городской суд Ростовской области поступило заявление подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела по существу в его отсутствие, которое удовлетворено судом на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными в качестве подозреваемого в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (л.д. 71-75), согласно которым у него есть сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он уведомлен о том, что обязан к уплате алиментов по исполнительному производству в пользу Потерпевший №1 на содержание сына в размере 1/4 части ежемесячно всех видов заработка. В связи с длительной неуплатой алиментов, в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ. Но так как он не трудоустроился, алименты выплачивать не начал, задолженность не погасил. Имеет судимость по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В ЦЗН не обращался, подрабатывает разнорабочим по найму. С 16.01.2021 по 31.01.2022 находился на лечении от алкоголизма в наркологическом диспансере. Ст. 114 Семейного кодекса РФ ему разъяснялась

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с ФИО1 они имеют сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 по решению мирового судьи судебного участка №4 Шахтинского судебного участка от 10.05.2018, обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание их ребенка в размере 1/4 части ежемесячно всех видов заработка. Она предъявила исполнительный документ в службу судебных приставов для принудительного исполнения. С момента возбуждения исполнительного производства ФИО1 алименты ни разу не заплатил, иной материальной помощи не оказывал, в воспитании ребенка участия не принимал и не принимает. В июле 2021г. ФИО1 был привлечен к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, ему был вынесен обвинительный приговор, но и после этого ФИО1 продолжает уклонятся от выплаты алиментов. (л.д. 55-59).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 - судебного пристава исполнителя, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 23.05.2018 на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №4 Шахтинского судебного района Ростовской области по делу № 2-8-869/2018 от 10.05.2018, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части от всех его доходов в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, начиная с 08.05.2018. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена сторонам, возврата корреспонденции не было. Согласно полученным ответам регистрирующих органов, должник счетов в кредитных учреждениях не имеет, получателем пенсии не является, владельцем движимого и недвижимого имущества, на которое возможно обратить взыскание в счет погашения задолженности по алиментам, не является, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. В связи с тем, что ФИО1 алименты в полном объеме не выплачивались, 12.11.2020 он был привлечен по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 24.11.2020, административное наказание отбыто 23.04.2021. Но и после привлечения к административной ответственности ФИО1 мер к исправлению сложившейся ситуации не предпринял, алименты выплачивать не начал, в связи с чем в июле 2021г. был осужден судом по ст. 157 УК РФ. Но и после привлечения мер к исправлению не предпринимает, от погашения задолженности по алиментам уклоняется, иной материальной помощи не оказывал, в ЦЗН г.Шахты в качестве безработного не зарегистрирован. Выплату алиментов произвел 07.09.2021 на сумму 5 000 руб. Расчет задолженности производился в соответствии с требованиями ст. 113 СК РФ. Ст. 114 Семейного кодекса РФ должнику разъяснялась, в суд по вопросу освобождения полностью либо частично от уплаты задолженности по алиментам он не обращался. (л.д. 78-80).

Рапортом СПИ об обнаружении в деянии ФИО1 признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 6).

Копией судебного приказа по делу № 2-8-869/2018 от 10.05.2018г. о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. (л.д.7-8).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства №ИП, согласно которому 23.05.2018 в отношении ФИО1 по взысканию алиментов. (л.д.9-10).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №8 Шахтинского судебного района РО от 12.11.2020 о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. (л.д.11-12).

Справкой об отбытии ФИО1 23.04.2021 административного наказания назначенного в виде обязательных работ на срок 40 часов. (л.д.16).

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 24.02.2022, согласно которому сумма невыплаченных алиментов ФИО1 в период с 08.09.2021 по 24.02.2022 (за исключением периода с 17.01.2022 по 31.01.2022) составила 70 230 руб. 41 0коп. Расчет подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя УФССП по РО от 06.06.2024. (л.д. 19-20).

Копией свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Миллеровского района Ростовской области, согласно которому ФИО1 приходится отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 44).

Копией свидетельства об установлении отцовства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Миллеровского района Ростовской области, согласно которому ФИО1 признан отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 45).

Справкой ЦЗН о том, что ФИО1 в ГКУ РО «Центр занятости <адрес>» за оказанием государственных услуг по поиску подходящей работы и регистрации в качестве безработного не обращался. (л.д. 89).

Согласно заключению освидетельствования специальной медицинской комиссией в заключении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Суд не принимает во внимание показания свидетеля Свидетель №2, поскольку она очевидцем произошедшего не была, подробно об обстоятельствах совершенного ФИО1 преступления ничего не пояснила.

Все иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку не являются доказательствами, которые устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого ФИО1 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако с учетом категории совершенного им преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к небольшой тяжести, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоящего, состоящего на учете у врача-нарколога, характеризующегося удовлетворительно, имеющего неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за аналогичное преступление, а также влияние и соразмерность назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеизложенного, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по настоящему приговору в виде лишения свободы без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд также не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 осужден 13.07.2021 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области к наказанию в виде исправительных работ, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 13.05.2022 наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы, совершил инкриминируемое ему деяние в период отбывания наказания по первому приговору суда, вместе с тем 15.03.2024 постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 13.07.2021 (с учетом постановления Шахтинского городского суда Ростовской области от 13.05.2022), в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, положения, предусмотренные ст. 70 УК РФ судом применены быть не могут.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью, суд считает возможным освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев возложив обязанность в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, по месту жительства последнего, на который возложить контроль за его поведением.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) Н.А. Зарянова

Копия верна

Судья Н.А. Зарянова

Секретарь Е.Р. Романова