Решение № 2-106/2024 2-106/2024(2-1131/2023;)~М-1054/2023 2-1131/2023 М-1054/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 2-106/2024Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0008-01-2023-001436-31 Дело № 2-106/2024 Именем Российской Федерации 16 января 2024 года г. Аша Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи А.В. Борисюк, при секретаре В.С. Гриценко, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ф.и.о., умершего <дата>, признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умер ее отец – ф.и.о., после его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома по адресу: <адрес>, указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора купли-продажи от <дата>. Она ФИО1 является наследником первой очереди, ее мать –ф.и.о. на момент приобретения ф.и.о. указанного жилого дома, в браке не состояла, родители ф.и.о. на момент открытия наследства умерли, таким образом на момент открытия наследства, единственными наследниками первой очереди являются она и ее брат ФИО2, который в 2002г. обратился с заявлением к нотариусу, однако, права на ? долю на дом не оформил. В августе 2023 года она обратилась с заявлением о принятии наследства, однако, выяснилось, что срок ею был пропущен, сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют, одна она наследство приняла фактически, а именно с ее разрешения в спорном доме длительное время проживала ее дочь ф.и.о., несла бремя по сохранности жилого дома, оплачивала коммунальные платежи. Истец ФИО1 будучи извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, на требованиях настывает в полном объеме. Представитель ФИО1 ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений по заявленным требованиям не представил, суду пояснил, что дом принадлежал отцу ф.и.о., отец умер <дата>, мама умерла в 2012 году. После смерти отца наследниками являются он и его сестра ФИО1, в доме жили после смерти отца и по настоящее время дети ФИО1, расходы по содержанию жилья несли дети ФИО1 он обратился к нотариусу в 2002 году, написал заявление и забыл про него, свое право до конца не оформил, не собирался, хотел, чтобы сестра и ее дети были хозяевами дома, сам жил на Севере, ему дом не нужен был. Споров по имуществу нет. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ф.и.о. при жизни на праве собственности принадлежало имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного и зарегистрированного в реестре за <номер> ф.и.о., секретарем Миньярского горисполкома и зарегистрирован в БТИ <адрес> 19.09.1987г., (л.д. 15). <дата> ф.и.о. умер (свидетельство о смерти л.д. 16). После его смерти наследниками первой очереди являются дети: ФИО1 и ФИО2 (л.д. 20-25), ФИО2 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело <номер><дата> год (л.д.27). ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратилась, в связи, с чем пропустила установленный законом срок (л.д. 26), однако наследство приняла фактически, передала имущество в виде жилого дома своей дочери и ее семье, они оплачивали счета, производили необходимый ремонт, приняли меры по сохранности наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе данное, так же не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве на наследственное имущество, принятие наследства ответчиком ФИО2 после смерти отца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 (<дата> года рождения паспорт <номер>, выдан <дата> Миньярским городским отделением милиции <адрес>) наследства, открывшегося после смерти отца – ф.и.о., умершего <дата> в виде ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер> площадью 20,8 кв.м. по адресу: <адрес>.. Признать за ФИО1 (<дата> года рождения паспорт <номер>, выдан <дата> Миньярским городским отделением милиции <адрес>) право собственности на ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером <номер>, площадью 20,8 кв.м. по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд. Председательствующий: А.В. Борисюк Мотивированное решение суда составлено 23.01.2024 года. Судья Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Борисюк Алена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 15 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-106/2024 |