Приговор № 1-32/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-32/2018




Уголовное дело № 1-32/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 26 февраля 2018 года

Судья Рассказовского районного суда <адрес> Ярыгин В.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Журбы Г.Г. представившего ордер № от дд.мм.гггг, удостоверение № от дд.мм.гггг,

при секретаре - Ефремовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1 родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, проживающего по месту рождения <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: дд.мм.гггг, около 10 часов, ФИО1 с целью приобретения и дальнейшего хранения наркотикосодержащих частей растений рода конопля, для личного употребления прибыл на участок местности, расположенный с западной стороны огороженной территории домовладения по адресу: <адрес>, рядом с железнодорожным полотном, где обнаружил дикорастущие растения рода конопля. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 незаконно, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дд.мм.гггг №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), с целью личного употребления в качестве наркотического средства, собрал части дикорастущего растения конопля, которые уложил в пакет, после чего перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где растения конопли высушил, приготовив таким образом для употребления, и имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, спрятал изготовленное наркотическое средство по месту своего проживания.

дд.мм.гггг в 13 часов 05 минут, сотрудниками МОМВД России «Рассказовский» в ходе осмотра домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, которое согласно заключениям физико-химических экспертиз № от дд.мм.гггг и № от дд.мм.гггг является наркотическим средством каннабис (марихуаной), общим весом в высушенном состоянии 182,94 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от дд.мм.гггг, наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", изъятое из незаконного оборота наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 182,94 грамма в высушенном состоянии, образует крупный размер.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился. Заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и сообщил суду, что данное ходатайство является добровольным, заявленным после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник против особого порядка принятия судебного решения не возражают.

Суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 заявленным с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Также суд находит предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждённым доказательствами по делу, квалификацию его действий правильной.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление, отнесённое уголовным законодательством к категории тяжкого.

Как личность по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, за время проживания на ФИО1 в МОМВД России «Рассказовский» поступали жалобы <данные изъяты> (л.д. 134). Проживает с родителями (л.д. 135). На учёте у врачей <данные изъяты> (л.д.128,129).

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт принесённую подсудимым ФИО1 явку с повинной (л.д. 13).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Именно данное наказание по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом материального положения подсудимого ФИО1, не имеющего постоянного источника доходов, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учёте у врача-нарколога <данные изъяты>, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от алкоголизма в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 4 (четыре) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган по месту проживания;

- в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Рассказовский»:

- пакет из полимерного материала с растением рода конопля;

- пакет из полимерного материала с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 182,9 грамма (масса после исследования 182,7 грамма);

- бумажный конверт, с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 0,04 грамма (в ходе исследования масса израсходована полностью);

- пакет из полимерного материала с противнем;

- пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 40,8 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества);

- полимерный пакет с веществом растительного происхождения, массой 8,6 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества);

- полимерный пакет с полимерным пакетом с веществом растительного происхождения массой 0,05 грамма (в ходе исследования вещество израсходовано полностью);

- бумажный конверт с марлевым тампоном со смывом с рук ФИО1;

бумажный конверт с марлевым тампоном со смывом с губ ФИО1;

- бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном

после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела <адрес> судом.

Судья В.М. Ярыгин



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ярыгин Василий Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ