Апелляционное определение № 33-1181/2026 от 26 апреля 2026 г.

Судья Козина Ю.Н. Дело № 33-1181/2026

УИД 37RS0022-01-2025-003234-90

Номер дела в суде 1 инстанции 2-56/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2026 года г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хрящевой А.А.,

судей Тимофеевой Т.А., Лебедева А.С.,

при секретаре судебного заседания Орловой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тимофеевой Т.А.

дело по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 23 января 2026 года по иску ФИО4 к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Ивановской области об обязании совершить определенные действия и взыскании денежных средств,

установила:

ФИО4 обратился в суд с административным иском, в котором просил суд обязать сотрудников УФССП России по Ивановской области привести в соответствие исполнительные производства, возбужденные в отношении истца ФИО4; возвратить незаконно взысканные денежные средства; взыскать моральный вред, материальный вред в размере 500000 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в настоящее время ФИО4 содержится в <данные изъяты>.

В отношении административного истца возбуждено сводное исполнительное производство № о взыскании задолженности на общую сумму 450353,12 руб. В сводном исполнительном производстве находятся: исполнительное производство № о взыскании задолженности в размере 197892,38 руб. – в постановлении местом рождения должника указан <адрес>, также указан СНИЛС, который принадлежит тезке административного истца; № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 79270 руб.

В 2020 г. ФИО4 был включен в базу двойников. Несмотря на это, сотрудники УФССП России по Ивановской области взыскивают с административного истца чужую задолженность – задолженность «двойника» из <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела продолжено по правилам гражданского судопроизводства, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Российская Федерация в лице ФССП России.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 представлено заявление об изменении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором он просил суд обязать ответчиков возвратить незаконно удержанные денежные средства из его пенсии в период с 2022 г. по 2024 г. по следующим исполнительным производствам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания 197892,38 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания 79 270 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взыскания 17 989,85 руб.

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 23 января 2026 года в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств ФИО4 отказано.

С данным решением суда не согласился истец ФИО4, в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, просит решение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании истец ФИО4, участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просил отменить решение суда первой инстанции, указав, что с него до 2025 года производились взыскания задолженности другого человека («двойника по базе).

Представители ответчиков УФССП России по Ивановской области, РФ в лице ФССП России, третьи лица ФИО4, СПИ ФИО13, СПИ ФИО14, СПИ ФИО15, СПИ ФИО16, СПИ Ленинского РОСП ФИО25 СПИ Ленинского РОСП ФИО26, СПИ Ленинского РОСП ФИО27, представители третьих лиц ООО «СФО Легал Финанс», ООО «Спектр», ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО ПКО «Столичное АВД», ООО ПКО «Филберт», ООО «Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания», ООО «ПКО «ЭОС», АО «ТБанк», ОБУЗ «Стоматологическая поликлиника №1», ПАО Сбербанк, ПАО «Т Плюс», УМВД России по Ивановской области извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали. От представителя ответчиков, третьего лица ПАО «Т Плюс» поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя. От представителя ответчиков также поступили письменные возражения относительно апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, ч.1 ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие не явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц.

Выслушав истца, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений относительно жалобы, оценив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области находятся следующие исполнительные производства:

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 197 892, 38 руб. в пользу взыскателя ООО «Филберт». Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес> ФИО17 в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>, имеет паспорт №, выдан ОУФМС России по Ивановской области в Ленинском районе г. Иваново. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны данные о должнике: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>; СНИЛС №, адрес должника: <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 6806,33 руб. в пользу взыскателя ПАО «Т Плюс», возбуждено на основании судебного приказа № 2-3209/2023 от 25.12.2023, выдан мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны данные о должнике: ФИО4, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, СНИЛС №, адрес должника: <адрес><адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 20438,87 руб. в пользу взыскателя ООО «Айди Коллект», возбуждено на основании судебного приказа № 2-504/2019 от 30.04.2019, выдан мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны данные о должнике: ФИО4, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, СНИЛС №, адрес места жительства должника: <адрес><адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб. в пользу взыскателя УФК по Ивановской области (УФССП России по Ивановской области), возбуждено на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны данные о должнике: ФИО4, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, СНИЛС №, адрес места жительства должника: <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 79270 руб. в пользу взыскателя ООО «Спектр», возбуждено на основании судебного приказа № 2-1387/2024 от 27.05.2024, выдан мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт серия № №, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны данные о должнике: ФИО4, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – <адрес>, СНИЛС №, адрес: <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 17989,85 руб., в пользу взыскателя ООО «Столичное АВД», возбуждено на основании судебного приказа № 2-25/2022 от 14.01.2022, выдан мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт серия № №, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны данные о должнике: ФИО4, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, СНИЛС №, адрес места проживания должника: <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 70877 руб. в пользу взыскателя ООО «Специализированное финансовое общество «Легал Финанс», возбуждено на основании судебного приказа № 2-2730/2024 от 25.09.2024, выдан мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт серии № №, зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны данные о должнике: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, адрес места жительства должника: <адрес><адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 56078,69 руб. в пользу взыскателя АО «ТБанк», возбуждено на основании судебного приказа № 2-1361/2018 от 11.09.2018, выдан мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны данные о должнике: ФИО4, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, СНИЛС №, адрес места жительства должника: <адрес><адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам, возбуждено на основании судебного приказа № 2-947/2019 от 24.07.2019, выдан мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны данные о должнике: ФИО4, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, СНИЛС №, адрес места жительства должника: <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 84006,29 руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «РСВ», возбуждено на основании судебного приказа № 2-2104/2021 от 24.09.2021, выдан мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны данные о должнике: ФИО4, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, адрес места жительства должника: <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 6053,55 руб. в пользу взыскателя ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», возбуждено на основании судебного приказа № 2-427/2021 от 20.02.2021, выдан мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт: № №. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны данные о должнике: ФИО4, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № адрес места жительства должника: <адрес>;

- № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 35334,96 руб. в пользу ООО ПКО «ЭОС», возбуждено на основании судебного приказа № 2-1083/2023 от 12.04.2023, выдан мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт: № №. В постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны данные о должнике: ФИО4, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, СНИЛС №, адрес места жительства должника: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, место регистрации: <адрес>, ранее имел паспорт №, в настоящее время имеет паспорт № №, СНИЛС №, ИНН №.

Истец имеет тезку – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, с иными персональными данными, в том числе СНИЛС №.

Из анализа приведенных выше фактических обстоятельств следует, что по всем исполнительным производствам, находящимся в производстве Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области, фактически должником является истец ФИО4, поскольку все исполнительные документы, явившиеся основанием для возбуждения исполнительных производств, выданы в отношении истца ФИО4

При этом в ряде постановлений о возбуждении исполнительных производств действительно ошибочно указаны персональные данные ФИО4, уроженца <адрес>:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - место рождения и номер СНИЛС;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - номер ИНН, номер СНИЛС.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представитель УФССП России по Ивановской области указывала, что все персональные данные, ошибочно указанные судебным приставом-исполнителем, скорректированы.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил, что просит возвратить незаконно удержанные из пенсии денежные средства в период с 2022 г. по 2024 г. по следующим исполнительным производствам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма к взысканию по исполнительному производству 197892,38 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма к взысканию по исполнительному производству 79 270 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма к взысканию по исполнительному производству 17 9899,85 руб.

В обоснование заявленного требования указал, что названные исполнительные производства возбуждены в отношении тезки истца – ФИО4, проживающего в <адрес>, в связи с чем, с истца незаконно удерживались денежные средства в счет погашения чужой задолженности. В судебном заседании суда первой инстанции уточнил, что просит возвратить денежные средства, удержанные из его пенсии ОСФР по Ивановской области, согласно поступившему ответу на судебный запрос.

Из ответа ОСФР по Ивановской области на запрос суда первой инстанции следует, что ФИО4 является получателем страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты по категории <данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Ивановской области обращалось взыскание на получаемые ФИО4 денежные средства на основании следующих постановлений судебных приставов-исполнителей об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию):

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебный приказ № 2-1083 от 12.04.2023 на сумму 90875, 28 руб. в пользу ООО «ЭОС». Взыскание производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего взыскано 66538,04 руб. Взыскание прекращено с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма денежных средств в размере 6147,86 руб., удержанных за август 2024г., была направлена ФИО4;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа - судебный приказ № 2-3209 от 25.12.2023 на сумму основного долга 6806,33 руб. в пользу ПАО «Т Плюс». Взыскание производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Всего взыскано 4 154,23 руб. Взыскание прекращено с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием ФИО4 в <данные изъяты>;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Иваново в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – судебный приказ № 2-504 от 30.04.2019 на сумму основного долга 20438,87 руб. в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект». Взыскание производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. взыскано 10307,16 руб. Взыскание прекращено с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выбытием ФИО4 в <данные изъяты>.

В настоящее время ОСФР по Ивановской области взыскание задолженности в отношении ФИО4 не производит, по месту отбывания наказания каких-либо удержаний с ФИО4 также не производится.

Судом первой инстанции установлено, что все удержания с ФИО4 в рамках приведенных истцом исполнительных производств производились на основании следующих исполнительных документов:

- судебный приказ № 2-1083 от 12.04.2023 на сумму 90875,28 руб. в пользу ООО «ЭОС». Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт: № №;

- судебный приказ № 2-3209 от 25.12.2023 на сумму основного долга 6806,33 руб. в пользу ПАО «Т Плюс». Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>;

- судебный приказ № 2-504 от 30.04.2019 на сумму основного долга 20438,87 руб. в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект». Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии с правилами оценки в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6.5, 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4, поскольку взыскания с него в рамках исполнительных производств производились правомерно, в судебных приказах о взыскании задолженности и исполнительной надписи нотариуса содержатся данные истца ФИО4, ошибки в постановлениях были обусловлены ошибочным указанием данных другого лица, а не истца.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, находит их достаточно мотивированными и соответствующими установленным по делу обстоятельствам, не находя правовых оснований для переоценки исследованных судом первой инстанции доказательств.

Оспаривая решение суда, в апелляционной жалобе истец ссылается на то, что денежные средства в рамках указанных им исполнительных производств удержаны с него незаконно, поскольку данные исполнительные производства возбуждены в отношении его двойника, ФИО4, уроженца <адрес>. Судебной коллегией указанные доводы отклоняются как необоснованные.

Как следует из материалов дела, истец просил вернуть незаконно взысканные денежные средства, взысканные за период с 2022 г. по 2024 г. в рамках следующих исполнительных производств:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма к взысканию по исполнительному производству 197892,38 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма к взысканию по исполнительному производству 79 270 руб.;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма к взысканию по исполнительному производству 17 9899,85 руб.

Судебной коллегией были проанализированы материалы указанных исполнительных производств.

Исполнительное производство № возбуждено на основании судебного приказа по делу №2-1387/2024 от 27.05.2024 (т. 1 л.д. 67-69). В судебном приказе указаны данные истца: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт: № № (недействующий в настоящее время). В постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны фамилия, имя и отчество истца ФИО4, дата и место его рождения, ИНН и СНИЛС истца.

Исполнительное производство № возбуждено на основании исполнительной надписи нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 85-87). В исполнительной надписи указаны данные истца: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт: № № (недействующий в настоящее время). В постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны фамилия, имя и отчество истца ФИО4, дата его рождения, при этом местом рождения указан <адрес>, а также СНИЛС, не принадлежащий истцу.

Исполнительное производство № возбуждено на основании судебного приказа от 14.01.2022 по делу №2-25/2022 (т. 2 л.д. 45-47). В судебном приказе указаны данные истца: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт: № № (паспорт, действительный на настоящий момент). В постановлении о возбуждении исполнительного производства указаны фамилия, имя и отчество истца ФИО4, дата и место его рождения, ИНН и СНИЛС истца.

Судом первой инстанции было верно установлено, что в ряде постановлений о возбуждении исполнительных производств ошибочно указаны персональные данные не истца, а его двойника - ФИО4, уроженца <адрес>:

- № от ДД.ММ.ГГГГ - место рождения и номер СНИЛС;

- № от ДД.ММ.ГГГГ - номер ИНН, номер СНИЛС.

При этом исполнительные документы по данным исполнительным производствам выданы в отношении истца ФИО4 На момент рассмотрения дела ошибки в постановлениях о возбуждении исполнительных производств, не повлекшие негативных последствий для истца (задолженность взыскивалась с него правомерно), были исправлены. Таким образом на момент рассмотрения гражданского дела судом оснований для внесения каких-либо исправлений в исполнительные документы не имелось.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что удержания пенсионных выплат с истца ФИО4 производились правомерно.

Из материалов дела следует, что обращение взыскания на пенсию должника производилось в рамках следующих исполнительных производств:

- № - возбуждено на основании судебного приказа № 2-1083 от 12.04.2023 на сумму 90875,28 руб. в пользу ООО «ЭОС». Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, паспорт: № № (недействующий в настоящее время);

- № – возбуждено на основании судебного приказа № 2-3209 от 25.12.2023 на сумму основного долга 6806,33 руб. в пользу ПАО «Т Плюс». Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>;

- № – возбуждено на основании судебного приказа № 2-504 от 30.04.2019 на сумму основного долга 20438,87 руб. в пользу взыскателя ООО «АйДи Коллект». Судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Иваново в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При этом судебная коллегия обращает внимания на тот факт, что правомерность взыскания денежных средств в рамках данных исполнительных производств истцом ФИО4 не оспаривается.

Из изложенного следует, что оснований для возврата денежных средств, взысканных в рамках указанных исполнительных производств, не имеется, поскольку судебные приказы вынесены в отношении истца ФИО4, исполнительная надпись также совершена в отношении него, следовательно, денежные средства взыскивались с истца правомерно.

В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не содержат обстоятельств, являющихся основанием для отмены или изменения обжалуемого решения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда первой инстанции постановлено в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, оснований для его отмены по основаниям, предусмотренным статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Иваново от 23 января 2026 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: