Решение № 12-22/2023 21-580/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 12-22/2023

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 21-580/2023

№ 12-22/2023


Р Е Ш Е Н И Е

21 ноября 2023 года судья Воронежского областного суда Кобзева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе ФИО1 на решение судьи Бобровского районного суда Воронежской области от 5 сентября 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

(судья районного суда Павловская Н.Р.)

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО2 № 18810036180000304411 от 3 августа 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.4-5).

Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 5 сентября 2023 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО2 № 18810036180000304411 от 3 августа 2023 года оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения (л.д. 30-32).

В жалобе ФИО1 просит решение судьи Бобровского районного суда Воронежской области от 5 сентября 2023 года и постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО2 № 18810036180000304411 от 3 августа 2023 года отменить, как незаконные и необоснованные.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание, не явились, извещены надлежащим образом, препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие не имеется.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В силу пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела следует, что 3 августа 2023 года в 15 часов 20 минут у дома 108 по ул. 22 Января, г. Бобров, Воронежская область, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Hyundai Elantra» государственный регистрационный знак № не выполнила требования пунктов 8.4, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо заблаговременно не заняла соответствующее крайнее правое положение на проезжей части дороги, предназначенной для движения в данном направлении и не предоставила преимущество транспортному средству марки «Лада гранта» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, в результате чего допустила столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак № тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, схемой места совершения административного правонарушения от 3 августа 2023 года (л.д. 24); письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 (л.д.25-26); видеозаписью, представленной ФИО1, из которой со всей очевидностью следует, что водитель транспортного средства марки «Hyundai Elantra» государственный регистрационный знак № из крайнего левого положения полосы начал перестроение в крайнее правое положение полосы, не пропустив транспортное средство марки «Лада гранта» государственный регистрационный знак № двигавшееся в попутном направлении (л.д. 10).

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Поскольку выводы должностного лица и судьи о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения основаны на фактических обстоятельствах дела и собранных по данному делу доказательствах в их совокупности, обоснованность привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Постановление вынесено уполномоченным лицом, соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдён. Мера наказания назначена в пределах санкции соответствующей статьи.

Решение судьи мотивировано, всем доводам жалобы дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения судьи, по делу не установлено.

Ссылка в жалобе на то, что указанное выше дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника дорожно-транспортного происшествия, не может быть принята во внимание, поскольку в силу требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках рассмотрения жалобы на решение судьи, принятое по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенные в отношении ФИО1, какая-либо правовая оценка действиям второго участника ДТП – ФИО3 дана быть не может.

Иные доводы заявителя не содержат оснований, влекущих отмену либо изменение решения судьи и постановления должностного лица, основаны на неверном толковании норм закона.

Таким образом, основания для отмены вынесенных по делу постановления должностного лица и решения судьи районного суда, которые являются законными и обоснованными, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

решение судьи Бобровского районного суда Воронежской области от 5 сентября 2023 года и постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области ФИО2 № 18810036180000304411 от 3 августа 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационной суд общей юрисдикции.

Судья областного суда И.В. Кобзева