Приговор № 1-251/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-251/2017

Дело № 1-251/2017

(104306)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан ЕАО 03 мая 2017г.

Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Михайлов Л.В.,

при секретаре Плехановой Г.И.,

с участием:

государственного обвинителя – Биробиджанского транспортного прокурора Шидий Н.В.,

подсудимого ФИО1

защитника Миляйкина В.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 15.02.2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2016 года, более точные время и дата дознанием не установлены, ФИО1, находясь в районе дома <адрес> Ленинского района ЕАО умышленно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) количеством в высушенном виде 0,24 гр., которое смешал с табаком, получив наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком, количеством в высушенном виде 1,4 гр., что относится к значительному размеру, которое упаковал в бумажный сверток и положил в карман одетых на нем брюк. В этот же день (сентябрь 2016 года), более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь по месту своего жительства в доме <адрес> в г. Биробиджане, данный сверток с наркотическим средством поместил на шкаф. 23.01.2017 примерно в 06 часов 30 минут ФИО1 достал сверток с наркотическим средством со шкафа и положил в карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил до 07 часов 10 минут, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе досмотра в помещении дежурной части ЛОП на ст. Биробиджан, расположенном по адресу <...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, ранее заявивший ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 29), в присутствии своего защитника, после консультации с ним, полностью согласился с предъявленным ему по ч.1 ст. 228 УК РФ обвинением, признал себя виновным в совершении данного преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство, влекущее рассмотрение уголовного дела в особом порядке, и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а соответствующее ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном постановлении в отношении ФИО1, и оцененных судом, пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 32-1 УПК РФ, а также ст. 316 УПК РФ соблюдены, что дает суду основание вынести решение в особом порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями указанными в ст. 226-9 УПК РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его категорию, способ его совершения, вес и объем наркотического средства находившегося в незаконном обороте, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; характеристики личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства и работы положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место работы, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с учетом положений, предусмотренных ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Положение ч. 1 ст. 82.1 УК РФ суд не применяет, поскольку ФИО1 наркоманией не страдает.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бумажный сверток, в котором содержится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком весом 1,4 гр., первичные и вторичные бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Биробиджан - подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-9, 316 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы с отбыванием исправительных работ по основному месту работы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: бумажный сверток, в котором содержится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком весом 1,4 гр., первичные и вторичные бирки - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Миляйкину В.А., участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Судья Л.В. Михайлов