Приговор № 1-53/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-53/2019




Дело №1-53-2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Аша 18 февраля 2019 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего

судьи Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

Ашинского городского прокурора

ФИО2

подсудимого

ФИО3

защитника

адвоката Бадретдинова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16:00 часов 05.11.2018 до 03:00 часов 06.11.2018 полицейский (кинолог) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, старший сержант полиции Потерпевший №1 (далее по тексту полицейский (кинолог) ОВ ППСП), назначенный на должность приказом начальника Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области <номер> л/с от <дата>, являясь должностным лицом правоохранительного органа, обладая властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения, то есть, являясь представителем власти, в соответствии с графиком работы, в составе наряда Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, находился при исполнении своих служебных и должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений на территории Ашинского района Челябинской области в форменной одежде со знаками отличия, то есть при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федерального закона РФ «О полиции»), ведомственными приказами и должностными инструкциями.

В 00:33 часов 06.11.2018 в дежурную часть Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, поступило сообщение о нарушении общественного порядка в подъезде № 8 дома № 30 по ул. Нелюбина в г. Аша, в связи с чем, в период времени с 00:33 до 02:55 часов 06.11.2018, Потерпевший №1, в составе наряда прибыл по указанному адресу, где обнаружили ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывал слова нецензурной брани, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ – «Мелкое хулиганство».

В целях пресечения административного правонарушения, полицейский (кинолог) ОВ ППСП Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющийся представителем власти и наделенный в силу своего должностного положения правами и обязанностями сотрудника полиции, предусмотренными п.п. 2, 5, 11 ч.1 ст.12, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" от 02.07.2011 №3-ФЗ, в соответствии с которыми он обязан: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, правомерно потребовал от находящегося в подъезде <номер> дома № 30 по ул. Нелюбина в г. Аша ФИО3, предъявить для проверки документы удостоверяющие личность и проследовать в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО3 отказался выполнить законные требования полицейского (кинолога) ОВ ППСП Потерпевший №1 и попытался скрыться с места происшествия, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – «Мелкое хулиганство», то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Непосредственного после этого, в период времени с 00:33 до 02:55 часов 06.11.2018, Потерпевший №1, исполняя свои должностные обязанности, с целью пресечения совершаемого ФИО3 административного правонарушения, преодоления неповиновения законным требованиям сотрудника полиции и доставления ФИО3 в служебное помещение Отдела МВД России по Ашинскому району, в соответствии ст.ст. 20, 21 ФЗ "О полиции" от 02.07.2011 №3-ФЗ, применил к ФИО3 физическую силу и специальные средства ограничения подвижности – наручники, после чего вывел его к подъезду № 8 дома № 30 по ул. Нелюбина в г. Аша.

В период времени с 00:33 до 02:55 часов 06.11.2018 у ФИО3, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, в непосредственной близости от входа в подъезд № 8 дома № 30 по ул. Нелюбина в г. Аша, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих служебных обязанностей по пресечению его противоправных действий, не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, а также из мести за задержание и доставление в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области для привлечения к административной ответственности, внезапно возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти полицейского (кинолога) ОВ ППСП Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.Реализуя указанный преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО3, достоверно осознавая, что Потерпевший №1, является представителем власти, сотрудником правоохранительного органа, находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия и действует правомерно, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватился зубами за левое бедро Потерпевший №1, и сжал челюсти, укусив потерпевшего.

Непосредственно после этого, противоправные действия ФИО3, были пресечены полицейским ОВ ППСП <ФИО>4 и Потерпевший №1

Своими умышленными преступными действиями, ФИО3 причинил Потерпевший №1 физическую боль, а также кровоподтек на передне-внутренней поверхности в нижней трети левого бедра вблизи коленного сустава, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивающийся как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник адвокат Бадретдинов А.М. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 в письменном заявлении, не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО3 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО3 особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, по месту жительства со стороны соседей, а также по месту работы характеризуется положительно (л.д.136, 137); со стороны сотрудников правоохранительных органов удовлетворительно, а именно, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка (л.д. 146-147, 150).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд считает признание вины подсудимым, чем последний активно способствовал раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, судом при назначении наказания принято во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого.

Вопреки доводам стороны защиты, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд считает с учетом тяжести преступления, его общественной опасности, обстоятельств деяний, сведений о личности виновного, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ).

Как следует из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения повлияло на действия ФИО3, снизило уровень контроля над ними и привело к совершению им умышленного общественно-опасного преступления, что подтверждено последним в судебном заседании.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наличия ряда смягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ и ст. 64 УК РФ, так как имеется отягчающее наказание подсудимого обстоятельство, а установленные судом смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Суд при назначении наказания подсудимому считает необходимым учесть и применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства по инициативе ФИО3

Оснований для прекращения производства по делу на основании ст. 75 УК РФ, о чем указывает сторона защиты, с учетом сведений о личности подсудимого, обстоятельств преступления, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, применительно к положениям ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 417 116 2101001 6000 140, ОКТМО 75701000.

Меру пресечения в отношении ФИО3, подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы или представления через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нусратов Равиль Сабагитович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: