Приговор № 1-175/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-175/2017

ПРИГОВОР по делу № 1-175/2017

Именем Российской Федерации

г. Кировск 28 декабря 2017г.

Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сорокина Ю.Н., при секретаре Смирновой В.П., с участием помощника Кировского городского прокурора Ленинградской области Гузенко С.В., защиты в лице адвоката Сальникова А.В., уд. №, ордер №, адвоката Ярмолич Е.Г., уд. №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, содержащегося под стражей с 22 декабря 2017г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

25 апреля 2017г. в период времени с 18 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. ФИО1 умышленно с целью незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов, а именно рыбы, вступив в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, направленный на незаконную добычу (вылов) рыбы в личных целях, заранее распределив между собой преступные роли, являясь рыболовами - любителями, на резиновой надувной лодке «Фрегат М 11», принадлежащей лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, и под управлением этого лица проследовали в акваторию Шлиссельбургской губы Ладожского озера у мыса Бугры (в точке координат ширина – 59.927076, долгота – 31.220849), где на расстоянии примерно 300 м. от берега в Кировском районе Ленинградской области в месте, которое на момент вылова являлось местом нереста и миграционным путем к месту нереста окуня, а также миграционным путем к месту нереста леща, густеры, щуки, плотвы, действуя совместно, согласно ранее распределенных между собой ролей, с целью незаконной добычи рыбы ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, совместно установили 4 рыболовных сети: одна сеть длиной 90 м. высотой 180 см. с размером ячеи 90 мм., вторая сеть длиной 90 м. высотой 180 см. с размером ячеи 90 мм., третья сеть длиной 90 м. высотой 180 см. с размером ячеи 35 мм., четвертая сеть 90 м. высотой 180 см. с размером ячеи 45 мм., принадлежащие лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено, которые согласно п.п. «а» п. 26.4.1 ч. 1V Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 42 от 06.11. 2014г. «Об утверждении правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна» (в редакции Приказа Министерства сельского хозяйства № 663 от 24.12.2015г.) отнесены к запретным орудиям лова водных биологических ресурсов при осуществлении любительского и спортивного рыболовства в акватории Ладожского озера и бассейнах впадающих в него рек физическими лицами, после чего убыли на берег.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним в 22 час. 00 мин. 25 апреля 2017г. ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, осознавая противоправность своих действий и желая наступления преступных последствий, проследовали на резиновой надувной лодке «Фрегат М 11» к месту, где ранее ими были установлены 4 рыболовные сети, где, действуя совместно, согласно ранее распределенных преступных ролей извлекли из акватории Ладожского озера ранее установленные сети вместе с незаконно добытыми водными биологическими ресурсами и сложили их в ведра и пакеты, находившиеся в резиновой лодке, указанным способом они совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов в местах нереста и на миграционных путях к ним, а именно: щуки (самка без икры) в количестве 1 экземпляра стоимостью 250 руб. 00 коп., леща в количестве 18 экземпляров, из которых 1 экземпляр самки стоимостью 50 руб. 00 коп. и 17 экземпляров самцов 25 руб. 00 коп каждый, а всего на сумму 475 руб. 00 коп., окуня в количестве 21 экземпляра, из которых 8 экземпляров самок стоимостью 34 руб. 00 коп. каждая и 13 экземпляров самцов стоимостью 17 руб. 00 коп каждый, а всего на сумму 493 руб. 00 коп., плотвы в количестве 136 экземпляров, из которых 132 экземпляра самок стоимостью 50 руб. 00 коп каждая и 4 экземпляра самцов стоимостью 25 руб. 00 коп. каждый, а всего на сумму 6700 руб. 00 коп., густеры (самка) в количестве 1 экземпляра стоимостью 50 руб. 00 коп., тем самым причинили ущерб водным биологическим ресурсам на общую сумму 7968 руб. 00 коп.

После извлечения четырех сетей ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, 26 апреля 2017г. в 00 час. 10 мин. прибыли на берег Ладожского озера, где 26 апреля 2017г. в 00 час. 40 мин. были задержаны сотрудниками полиции, а незаконно добытые водные биологические ресурсы в количестве 177 экземпляров, 4 рыболовные сети, резиновая надувная лодка «Фрегат М 11», 2 весла были изъяты сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО1 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, причинили материальный ущерб водным биологическим ресурсам согласно таксам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25 мая 1994 г. № 515 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26 сентября 2000 г. № 724 от 10 марта 2009г.) «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» и Постановлением Правительства Ленинградской области от 30 декабря 2015 г. № 525 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов в рыбохозяйственных водных объектах в границах Ленинградской области» в размере 7968 руб. 00 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, обсудив данное ходатайство, заслушав мнение защитника, прокурора, учтя мнение представителя потерпевшего, находит, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ – незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины и добровольное возмещение причиненного материального ущерба.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, в содеянном раскаялся.

С учетом изложенного суд находит, что исправление подсудимого возможно без применения наказания, связанного с реальным лишением свободы, не считает также целесообразным в данном случае назначение дополнительной меры наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает и назначает наказание с учетом требований ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу, явившиеся орудиями совершения преступления – рыболовные сети, резиновую надувную лодку «Фрегат М 11», 2 весла суд на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1- содержание под стражей отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1, оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: восемь рыболовных сетей (рыболовную сеть № 1 длиной 90 м. высотой 180 см. ячеей 90 мм., рыболовную сеть № 2 длиной 90 м. высотой 180 см. ячеей 90 мм., рыболовную сеть № 3 длиной 90 м. высотой 180 см. ячеей 35 мм., рыболовную сеть № 4 длиной 90 м. высотой 180 см. ячеей 45 мм., рыболовную сеть № 5 длиной 90 м. высотой 180 см. ячеей 45 мм., рыболовную сеть № 6 длиной 90 м. высотой 180 см. ячеей 45 мм., рыболовную сеть № 7 длиной 90 м. высотой 180 см. ячеей 90 мм., рыболовную сеть № 8 длиной 90 м. высотой 180 см. ячеей 40 мм., резиновую надувную лодку «Фрегат М 11», 2 весла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - уничтожить;

водные биологические ресурсы (рыбу): щуку в количестве 1 экземпляра, леща в количестве 19 экземпляров, окуня в количестве 21 экземпляра, плотвы в количестве 136 экземпляров считать уничтоженными.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении судом защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от участия защитника либо пригласить защитника по соглашению.

Судья Ю.Н. Сорокин