Приговор № 1-88/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 1-88/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2024 года город Плавск, Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Малинина Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судей Харламовой К.М., Дуденковой М.А.,

с участием

государственных обвинителей – помощника прокурора Чернского района Тульской области Магомедова А.А., прокурора Чернского района Тульской области Кузиной С.В.,

подсудимой ФИО5,

защитника подсудимой - адвоката Мокроусова Е.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО5, <данные изъяты> несудимой; находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО5 на основании решения Плавского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних дочерей — ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 6902 рубля (1/2 доли величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Тульской области равной 13804 рубля) на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 29 марта 2023 года до совершеннолетия детей, которые перечислять на счет на имя ребенка в банке. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Тульской области.

Согласно постановлению Правительства Тульской области №732 от 5 декабря 2023 года установлена на 2024 год величина прожиточного минимума в Тульской области на душу населения в размере 14989 рублей для детей.

ФИО5 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывала, в связи с этим в <данные изъяты> 17.05.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5, зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатила средства на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем 19 декабря 2023 года судебный пристав-исполнитель составил в отношении нее протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 29 марта 2023 года по 30 сентября 2023 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Плавского судебного района Тульской области от 19 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 30 декабря 2023 года, ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое ею не отбыто.

ФИО5, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <адрес>, в нарушение решения суда, являясь здоровым и трудоспособным человеком, зная о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов, не предприняв иных мер к получению официального дохода, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не выплачивал алименты на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 1 января 2024 года по 31 марта 2024 года, а именно: с 1 февраля 2024 года по 31 марта 2024 года не уплачивала алименты за период с 1 января 2024 года по 31 января 2024 года в сумме 14989 рублей и далее их не платила в период с 1 апреля 2024 года по 25 июня 2024 года; с 1 марта 2024 года по 30 апреля 2024 года не уплачивала алименты за период с 1 февраля 2024 года по 29 февраля 2024 года в сумме 14989 рублей и далее не платила их в период с 1 мая 2024 года по 25 июня 2024 года; с 1 апреля 2024 года по 31 мая 2024 года не уплачивала алименты за период с 1 марта 2024 года по 31 марта 2024 года в сумме 14989 рублей и далее не платила их в период с 1 июня 2024 года по 25 июня 2024 года.

ФИО5 неоднократно разъяснялся порядок выплаты алиментов, как неработающему, а именно то, что в случае отсутствия официального трудоустройства необходимо встать на учет в территориальный отдел <данные изъяты> в качестве безработного для дальнейшего официального трудоустройства и выплачивать алименты из пособия по безработице.

Однако, ФИО5 без уважительных причин в нарушение решения суда не производила уплату вышеуказанных алиментных платежей в указанные сроки, не предприняла мер к получению официального дохода, в результате чего за ней за указанный выше период с 1 января 2024 года по 31 марта 2024 года (с учетом принудительного списания с расчетного счета 9 января 2024 в размере 500 руб. 00 коп. и 15 января 2024 года в размере 7 руб. 69 коп.) образовалась задолженность на двоих детей в сумме 44459 рублей 31 копейка, а общая задолженность составила на 1 апреля 2024 года 169979 рублей 85 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО5 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте. Полностью подтвердила, что не выплачивала алименты на своих детей в период с 1 января 2024 года по 31 марта 2024 года, в результате чего образовалась задолженность по алиментам согласно обвинительному акту, в том числе и общая задолженность. В последнее время она неофициально подрабатывает и намерена погасить задолженность по алиментам. Также пояснила, что раскаивается и сожалеет о своих действиях. От дальнейшей дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Полностью подтвердила оглашенные показания, данные ею при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемой с участием его адвоката.

Наряду с признанием подсудимой своей вины полностью в инкриминируемом преступлении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте и установленных судом выше, ее вина подтверждается следующей совокупностью объективных доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями ФИО5, данными в качестве подозреваемой 3 июля 2024 года, 15 августа 2024 года и оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.120-124, 125-128), в которых она показала, что знала о решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о возбуждении в отношении нее исполнительного производства в отделе судебных приставов <данные изъяты> В декабря 2023 года она была привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ей были назначены обязательные работы, которые она не отбыла. Она не выплачивала алименты на своих несовершеннолетних детей с 1 января 2024 года по 31 марта 2024 года. Знала о задолженности по алиментам за этот период в размере 44459 рублей 31 копейка и об общей задолженности по алиментам более 100000 рублей на двоих детей, с этой суммой она согласна.

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1, данными при производстве предварительного расследования 3 июля 2024 года оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.91-94), в которых она показала, что согласно распоряжениям министерства труда и социальной защиты <адрес> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, она назначена опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетние проживают с ней. По решению Плавского межрайонного суда Тульской области от 2023 года ФИО5 обязана выплачивать алименты на содержание детей и в <данные изъяты> в отношении нее возбуждено исполнительное производство. За неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей в декабре 2023 года ФИО5 была привлечена к административной ответственности. С детьми ФИО5 не общается, материально их не поддерживает, подарки дарила один раз. Ни близкие родственники, ни друзья от имени ФИО5 в счет уплаты алиментов материальную помощь не оказывали, в том числе путем перечисления денежных средств на банковскую карту, передачи на руки, почтовым переводом. За ФИО5 за период с 1 января 2024 года по 31 марта 2024 года образовалась задолженность по алиментам в размере 44459 руб. 31 коп., а общая задолженность составляет более 100000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО4 данными при производстве предварительного расследования 8 июля 2024 года, 13 августа 2024 года и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (т.1 л.д.95-99, 100-102), в которых она показала, что в <данные изъяты> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в <данные изъяты> 17 мая 2023 года на основании исполнительного листа №, выданного Плавским межрайонным судом Тульской области от 3 мая 2023 года, о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей - ФИО2 и ФИО3 в твердой денежной сумме 6902 рубля (? доля величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Тульской области 13804 рубля ) на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 29 марта 2023 года до совершеннолетия детей, которые перечислять на счет, открытый на имя ребенка в банке. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Тульской области. ФИО5 получила лично под роспись копию постановления о возбуждении исполнительного производства. Ей разъяснялось, что на основании судебного решения она обязана приступить к уплате алиментов, что должна работать и выплачивать алименты ежемесячно. Она была предупреждена, что в случае уклонения от уплаты алиментов она может быть привлечена к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ. Ей было предложено принять неотложные меры по исполнению судебного решения. Однако с момента возбуждения исполнительного производства алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 не выплачивала. 19 декабря 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка №46 Плавского судебного района Тульской области ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ, сроком на 40 часов, которые она не отбыла. ФИО5 не предприняла мер к выплате алиментов и погашению образовавшейся задолженности, не обращалась в центр занятости населения по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет для получения пособия в качестве безработного, из которого возможно был бы осуществление алиментных выплат. Не выплачивала алименты в период с 1 января 2024 года по 31 марта 2024 года и за ней образовалась задолженность по алиментам на двоих детей 44459 руб. 31 коп. (с учетом принудительного списания с расчетного счета 09 января 2024 в размере 500 руб. 00 коп., 15 января 2024 года в размере 7 руб. 69 коп.), а общая задолженность по состоянию на 1 апреля 2024 года составила 169979 руб. 85 коп. До настоящего времени она не получает стабильный доход, официально не трудоустроена. 19 апреля 2024 года ФИО5 внесла платеж в размере 4000 рублей, которые перечислены в счет текущего платежа по алиментам за апрель 2024 года.

Копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.52), согласно которого матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО5

Копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.55), согласно которого матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО5

Копией исполнительного листа ФС № по делу № от 3 мая 2023 года, выданного Плавским межрайонным судом Тульской области (т.1 л.д.25-27), согласно которого с ФИО5 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 6902 рубля (? доля величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Тульской области — 13804 рубля) на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 29 марта 2023 года до совершеннолетия детей, которые перечислять на счет, открытый на имя ребенка в банке. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Тульской области.

Копией решения Плавского межрайонного суда Тульской области от 3 мая 2023 года (т.1 л.д.30-37), согласно которого ФИО5 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних дочерей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с нее взысканы алименты на содержание данных несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 6902 рубля (? доля величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в Тульской области — 13804 рубля) на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 29 марта 2023 года до совершеннолетия детей, которые перечислять на счет, открытый на имя ребенка в банке. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Тульской области.

Копией постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 17 мая 2023 года (т.1 л.д.28-29) о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению Плавского межрайонного суда Тульской области от 3 мая 2023 года.

Копией протокола об административном правонарушении № от 19 декабря 2023 года, согласно которому ФИО5 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (т.1 л.д.38-40).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №46 Плавского судебного района Тульской области от 19 декабря 2023 года (т.1 л.д.191-192) о привлечении к административной ответственности ФИО5 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением обязательных работ сроком на 40 часов.

Справкой судебного пристава - исполнителя <данные изъяты> ФИО4 от 8 июля 2024 года (т.1 л.д.59), согласно которой ФИО5 неотбыто назначенное ей административное наказание постановлением мирового судьи судебного участка №46 Плавского судебного района Тульской области от 19 декабря 2023 года по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от 17 июня 2024 года (т.1 л.д.23), согласно которого ФИО5 имеет задолженность по алиментам на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в период с 1 января 2024 года по 31 марта 2024 года по состоянию на 1 апреля 2024 года в размере 44459 рублей 31 копейка, и общую задолженность по алиментам в размере 169979 рублей 85 копеек.

Копией справки из <данные изъяты> № от 21 июня 2024 года (т.1 л.д.151), согласно которой ФИО5 в период с 1 января 2024 года по 31 марта 2024 года не обращалась по вопросу трудоустройства и не получала пособие по безработице.

Справка <данные изъяты> № от 8 июля 2024 года (т.1 л.д.159), согласно которой за 2004-2024 года, в том числе в период с 1 января 2024 года по 31 марта 2024 года, ФИО5 не обращался в учреждения медико-социальной экспертизы Тульской области.

Оценив в отдельности и в совокупности представленные и исследованные доказательства c точек зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

У суда не имеется оснований не доверять приведенным выше показаниям законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, данными ими при производстве предварительного расследования, поскольку они являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше письменных доказательств. Все протоколы их допросов отвечают требованиям уголовно-процессуального закона и сторонами не оспорены, а поэтому все показания указанных свидетеля и законного представителя несовершеннолетних потерпевших признаются судом достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами вины подсудимой в инкриминируемом преступлении.

Объективных оснований для оговора подсудимой, заинтересованности в исходе дела и в искусственном создании доказательств у законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, оснований усомниться в их достоверности судом не установлено и сторонами не названо.

Все протоколы допроса ФИО5 в качестве подозреваемой составлены с соблюдением требований п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ, с участием адвоката, и суд признает ее показания в качестве подозреваемой допустимыми доказательствами ее вины, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, даны в присутствии адвоката, непротиворечивы, последовательны, полностью согласуются и подтверждаются показаниями свидетеля по делу и законного представителя несовершеннолетних потерпевших, с представленными письменными доказательствами. В судебном заседании подсудимая не оспаривала свои показания в качестве подозреваемой и полностью все их подтвердила.

Изученные в судебном заседании и приведенные выше иные письменные документы: постановление о расчете задолженности, копия решения суда, копия исполнительного листа, копия постановления о возбуждении исполнительного производства, копия протокола об административном правонарушении, копия постановления мирового судьи, справка и копии справок, копии свидетельств о рождении, содержат сведения по обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, получены в процессуальном порядке и надлежащим лицом, предоставлены надлежащим лицом, согласуются с другими приведенными выше доказательствами, отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к доказательствам, а поэтому признаются судом таковыми по делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости письменных доказательств, изложенных выше, в качестве доказательств, суд не установил, сторонами таких не названо и не представлено. От сторон каких-либо замечаний и ходатайств по исследованным письменным доказательствам не поступало.

При установленных данных суд признает приведенные выше иные письменные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимой в установленном выше преступлении.

Совокупность приведенных доказательств позволила суду установить обстоятельства инкриминируемого преступления, в том числе период времени его совершения и виновность в нем подсудимой.

Таким образом, оценив и проанализировав каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, как в отдельности, так и в их совокупности, в том числе на предмет достаточности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО5 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ - как совершение родителем неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно. Оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 10 июля 2024 года по результатам проведения однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т.1 л.д.204-205) ФИО5 <данные изъяты> Не нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера.

Таким образом, судом установлено, что во время совершения преступления подсудимая действовала последовательно, целенаправленно, осознанно руководила своими действиями. В судебном заседании поведение подсудимой адекватно происходящему.

При установленных данных, с учетом изложенного заключения комиссии экспертов у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой и суд приходит к выводу о том, что подсудимая в период совершения преступления и в настоящее время полностью вменяема и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимой в соответствии со ст.ст.6, 9, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося в силу ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимой; ее семейное и материальное положение; влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При изучении личности подсудимой установлено следующее. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание подсудиой своей вины и высказанное раскаяние в содеянном.

Данные обстоятельства нашли подтверждение в выступлениях подсудимой в судебном заседании, и усматриваются из ее поведения после совершения преступления в ходе дознания по уголовному делу, где она полностью и изначально признавала свою вину, давала признательные и подробные показания, заявила ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Подсудимая имеет двух малолетних детей, которые являются потерпевшими по настоящему делу. Подсудимая ограничена в родительских правах в отношении своих малолетних детей, не принимает участия в их воспитании и не выплачивает средства (алименты) на их содержание. Дети находятся на воспитании опекуна и государственном содержании.

При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для признания наличия у подсудимой указанных двух малолетних детей обстоятельством, смягчающим ее наказание, на основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Положения ч.6 ст.15 УК РФ не подлежат применению, поскольку совершенное преступление является небольшой тяжести.

С учетом всех данных о личности подсудимой, ее материального и семейного положения, суд, определяя вид и размер наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений находит возможным ее исправление путем назначения ей наказания в виде исправительных работ, что, по мнению суда, в конкретном деле обеспечит достижение целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, в том числе из установленных смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень его общественной опасности и дают основания для применения ст.64 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо обстоятельств, дающих основания для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ, считая, что применение данной нормы не окажет достаточного воспитательного воздействия на подсудимую, и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При определении удержаний из заработной платы подсудимой в соответствии с ч.3 ст.50 УК РФ суд учитывает данные о ее личности, о семейном и материальном положении, обстоятельства дела.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, отсутствие необходимых условий, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.75, 76.2 УК РФ. Суд не усматривает и других оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или для применения отсрочки исполнения назначенного наказания.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимой и назначенного вида наказания, суд находит необходимым оставить подсудимой без изменения избранную в отношении нее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не признано.

С учетом назначенного вида наказания и установленных выше обстоятельств нахождения малолетних детей подсудимой на воспитании опекуна и полном государственном обеспечении не имеется оснований для разрешения вопроса в соответствии с ч.1 ст.313 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по которой назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Плавский межрайонный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе участвовать и ходатайствовать о желании иметь защитника – адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Малинин