Решение № 2-426/2025 2-426/2025(2-4371/2024;)~М-3757/2024 2-4371/2024 М-3757/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-426/2025

Гражданское дело № 2-426/2025

УИД 68RS0001-01-2024-006612-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 21 января 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.

при секретаре Денисовой Ю.О.

с участием истца ФИО3, ее представителя ФИО6, третьего лица ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд к ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 570 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 16 800 руб.

В обоснование привела, что 04.06.2024 по адресу : автодорога Тамбов-Пенза, Северный обход 10 км. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Лада Веста, гос.знак <данные изъяты>, принадлежащему ей на праве собственности, были причинены механические повреждения.

Виновником ДТП является водитель автомобиля <данные изъяты> ( <данные изъяты> ФИО2, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент ДТП, гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована.

Согласно заключению ИП ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 570 000 руб.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчик ФИО8 не возместил причиненный ей ущерб, она обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО3 и ее представитель ФИО6 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо ФИО4 в суде пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности ФИО1 В связи с нарушением ФИО8 п. 6.2 ПДД, проезд на запрещающий сигнал светофора, произошло ДТП, в результате которого автомобиль получил технические повреждения.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям:

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует и установлено судом, что 04.06.2024 по адресу : автодорога Тамбов-Пенза, Северный обход 10 км. по вине водителя автомобиля <данные изъяты> ФИО2, допустившей нарушение требований пункта 6.2 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности ФИО1, причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 04.06.2024 года ФИО8 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 руб.

Согласно заключению ИП ФИО9 № 85/24 от 22.07.2024 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада Веста, гос.знак Н 669 ХУ 68, составляет 570 000 руб.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства – <данные изъяты> ФИО2 (виновник ДТП) согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" не исполнен.

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного ДТП, суд исходит из того, что причиненный вред подлежит возмещению за счет собственника транспортного средства виновника ДТП, так как к правоотношениям сторон не применимы нормы закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ и отсутствуют основания для освобождения собственника транспортного средства от ответственности, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ. Размер ущерба ответчиком не оспорен.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика (проигравшей стороны) в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 16800 руб., поскольку они имеют документальное подтверждение и являются необходимыми для рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 570 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 16 800 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда ( в течение одного месяца со дня вынесения этого определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025.

Судья Н.Р.Белова