Решение № 2-338/2024 2-338/2024~М-254/2024 М-254/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-338/2024

Гражданское дело № 2-338/2024

УИД №27RS0015-01-2024-000457-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2024 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромиловой Е.А.

при секретаре Севериной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по Ванинскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП по Ванинскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника по тем основаниям, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО2 ОСП по Ванинскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО находится сводное исполнительное производство №-СД, в отношении ФИО1 о взыскании с задолженностью на сумму 340 650, 00 руб., в том числе в пользу бюджетов бюджетной системы РФ в размере 57 597, 00 рублей. В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности у ответчика находятся имущество: земельный участок, общей площадью 823 кв.м., на которое судебным приставом -исполнителем 08.08.2023 г. наложен арест в рамках исполнительного производства. Данное имущество расположено по адресу: <адрес>, кадастровый №. Свидетельство о праве на наследство по закону, №, выдан 09.04.2009. Право собственности должника, на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии с нормами ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только по основаниям решения суда. Внесудебный порядок обращения взыскания на земельный участок не допускается. На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является способом защиты прав истцов, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, просит суд обратить взыскание на имущество (земельный участок) должника ФИО1, а именно: земельный участок, общей площадью 823 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый №. назначение: сад.

02.04.2024 г. Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ПАО МТС-Банк, УФНС России по Хабаровскому краю.

Представитель истца ОСП по Ванинскому району будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, ходатайствует о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен путем направления по адресу его места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовое отправление адресату, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО МТС-Банк в суд не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФНС России по Хабаровскому краю, в суд не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без их участия. Согласно поступивших возражений на исковое заявление по данным органов Росреестра ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №. Поскольку ФИО1 является должником по исполнительному производству №СД, задолженность до настоящего времени не погашена в полном объеме, имеется длительное неисполнение должником исполнительных документов, Управление считает обоснованными требования начальника отделения судебных приставов Ванинскому району Хабаровского краю и Еврейской автономной области ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 18.05.2023 г. по делу № мировым судьей судебного участка № 49 судебного района Ванинский район Хабаровского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, всего 46468,80.

08.10.2020 г. по делу № 2а-1930/2020-50 мировым судьей судебного участка № 49 судебного района Ванинский район Хабаровского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МРИФНС № 5 по Хабаровскому краю налога размере 57 704,65 рублей.

Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району от 20.12.2023 г. об объединении ИП в сводное по должнику, исполнительное производство №-ИП возбужденное 09.10.2020 г. на основании судебного приказа №а-1930/2020-50 от 08.10.2020 г. и исполнительное производство №-ИП возбужденное 06.09.2023 г. на основании судебного приказа №№ от 18.05.2023 г. объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Как следует из искового заявления и материалов исполнительного производства, задолженность по судебному приказу № от 08.10.2020 г. до настоящего времени не исполнено, исполнительное производство не окончено, остаток долга составляет 57704,65 руб.

08.08.2023 года в рамках исполнительного производства 76548/20/27015- ИП судебным приставом-исполнителем ФИО4 наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: земельный участок, общей площадью 823 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый №. назначение: сад, принадлежащий должнику на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, <адрес>).

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами исполнительного производства, что у должника ФИО1 отсутствует иное имущество, за счет которого может быть исполнено судебное постановление, как того требуют положения ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Учитывая, что данный земельный участок не относятся к земельным участкам, на которые нельзя обратить взыскание по обязательствам должника, (ст. 446 ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 823 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кадастровый №. назначение: сад, принадлежащий ФИО1 путем его реализации с публичных торгов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Отделения судебных приставов по Ванинскому району ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 823 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Кадастровый №, назначение: сад, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья: Стромилова Е.А.