Приговор № 1-191/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-191/2018




дело № 1-191/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Тосно 05 июня 2018 года.

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Посохина И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тосненского городского прокурора Преображенской Н.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецова А.А., представившего удостоверение №2019 и ордер № 598343 от 05.06.2018,

при секретаре Плиткиной М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Петросяна ФИО7, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пгт Ульяновка, <адрес> наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,45 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, а так же наркотическое средство – смесь, содержащую кокаин, массой 0,72 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, вплоть до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе производства обыска сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, пгт Ульяновка, <адрес>, в период времени с 01 часа 30 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство гашиш(анаша, смола каннабиса), массой 4,45 гр. и наркотическое средство – кокаин, массой 0, 72 гр. были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд считает, что условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого были соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому полагает возможным постановить обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельств, влияющих на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает отношение подсудимого к совершенному деянию – раскаяние в содеянном, то, что ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, по месту прежней работы и по месту прохождения военной службы, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд не расценивает как исключительную и оснований для применения ст. 64 УК РФ не находит.

ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, по месту прохождения военной службы и по месту прежней работы, но, вместе с тем, употреблял наркотические средства, что отрицательно его характеризует. С учетом наличия у ФИО1 иждивенца, при отсутствии у него постоянного места работы и легального источника дохода, суд не считает целесообразным назначение подсудимому наказания в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, либо ограничения свободы и полагает возможным достижение целей наказания, определенных в ст. 43 УК РФ при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, на непродолжительный срок.

На основании п. А ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать ФИО1 наказание надлежит в колонии-поселения, учитывая его положительные характеристики.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

Признать Петросяна ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 07 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 по настоящему уголовному делу под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержание его под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст. 72 УК РФ, и от дальнейшего отбытия наказания ФИО1 освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– наркотические средства гашиш и кокаин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция №) – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из настоящего уголовного дела постановлением от 16.03.2018( т.2 л.д.79);

- фрагмент папиросы, курительное устройство, электронные весы, хранящиеся по квитанции № - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья:



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Посохина Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ