Приговор № 1-301/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-301/2019

Дело № 1-301/2019

УИД 58RS0017-01-2019-002409-75


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк «25» сентября 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Балашова А.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника Фирстовой В.В., представившей удостоверение № 340 от 10.12.2002 и оредер № 189 от 25.09.2019,

при секретаре Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах.

21 мая 2019 года, ФИО3 примерно в 15 часов 00 минут, находясь в одном из районов <адрес> (точный адрес дознанием не установлен), умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного немедицинского употребления наркотических средств, со своего мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi» посредством переписки в приложении «WhatsApp» договорился с неустановленным дознанием лицом с ник-неймом «Б» абонентского номера №, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении им – ФИО3 – вещества, содержащего в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрон – ?-пирролидиновалерофенон (PVP) в значительном размере.

В тот же день, 21 мая 2019 года ФИО3 посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi», с лицевого счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на его имя, осуществил денежный перевод в сумме 1600 рублей в счет оплаты за вещество, содержащее в своём составе производное наркотического средства N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), на лицевой счет банковской карты №, оформленной на имя ФИО2 В тот же день, т.е. 21 мая 2019 года от неустановленного дознанием лица с ник-неймом «Б» через сеть «Интернет» ФИО3 посредством переписки в приложении «WhatsApp» получил информацию с указанием места нахождения наркотического средства в <адрес> (точный адрес дознанием не установлен).

21 мая 2019 года, примерно в 16 часов 00 минут, на основании полученной от неустановленного дознанием лица информации о месте нахождения наркотического средства, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, на автомашине «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО1, прибыл по адресу, указанному в переписке в приложении «WhatsApp», находящемуся на территории <адрес> (точный адрес дознанием не установлен), где, в соответствии с полученной информацией о месте нахождения наркотического средства, под деревом обнаружил полимерный свёрток, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,33 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Затем ФИО3 положил обнаруженный им свёрток в карман надетых на нем брюк, и в период времени с 16 часов 00 минут 21 мая 2019 года до 10 часов 30 минут 22 мая 2019 года стал умышленно незаконно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, хранить свёрток, с находящимся внутри веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,33 грамма в значительном размере.

Далее ФИО3 проследовал на автомашине «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак № в г.Кузнецк Пензенской области, где примерно в 04 часа 00 минут 22 мая 2019 года припарковал указанную автомашину в районе <адрес>. Затем, находясь в автомашине «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак №, припаркованной в районе <адрес> ФИО4 употребил часть приобретенного им в <адрес> вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), а оставшуюся часть бросил на задний коврик автомашины «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак №, после чего потерял сознание и примерно в 09 часов 30 минут был обнаружен сотрудниками полиции ОМВД России по г.Кузнецку.

22 мая 2019 года в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия на заднем коврике автомашины «Hyundai Solaris» государственный регистрационный знак № было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО3 без цели сбыта, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,33 грамма, в значительном размере.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО3 относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает 3-х лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи.

ФИО3 не судим, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ОМВД России по г. Кузнецку характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка от гражданского брака в воспитании, которого он принимает участие.

Действия подсудимого, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотических средств и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам дознания, суд признает в качестве активного способствования его раскрытию и расследованию.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств по делу не установлено.

В связи с наличием у ФИО3 обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО3 наказания не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку ФИО3 не признан больным наркоманией и не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст.82-1 УК РФ. Поскольку ФИО3 не является систематическим потребителем наркотических средств и больным наркоманией, оснований для возложения на него обязанности прохождения курса лечения от наркомании также не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что пакет с производным наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,32 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку, подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 обязанность зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пакет с производным наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,32 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Кузнецку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления с учётом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья