Приговор № 1-374/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-374/2019

Дело №1-374/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сатка «12» ноября 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Прытковой И.Ф.,

с участием:

государственного обвинителя Мельникова Д.Л.,

подсудимой ФИО2

защитника адвоката Чудинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, ФИО2, находилась на улице возле дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, у ФИО2 находящейся на улице возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, достоверно знающей, что через интернет магазин «<данные изъяты>» можно приобрести наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой не менее 0,755 грамм, что относится к значительному размеру. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства содержащего в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой не менее 0,755 грамм без цели сбыта, воспользовавшись своим сотовым телефоном марки «Huawei», в памяти которого установлен интернет браузер «Yandex» зашела в интернет магазин «<данные изъяты>», где в каталоге товаров выбрала наркотическое средство, содержащее в своем составе а- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой не менее 0.755 грамм, что относится к значительному размеру, указав <адрес> местом незаконного приобретения наркотического средства

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО2, получив для оплаты заказанного ей наркотического средства номер «Qiwi кошелька» осуществила перевод денежных средств в размере 2800 рублей, после чего на ее абонентский № пришло сообщение с фотографией о местонахождении наркотического средства и координатами его закладки.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение наркотического средства для личного употребления, на неустановленном в ходе дознания автомобиле маршрутного такси №, приехала к остановочному комплексу «Челиндбанк», расположенному по адресу: <адрес>, и пошла по грунтовой дороге, ведущей в направление садоводческого товарищества «Ромашка» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут ФИО2, находясь на территории лесного массива, в координатах: широта <данные изъяты> долгота <данные изъяты>, на расстоянии около 300 метров от <адрес>, расположенного в садоводческом товариществе «Ромашка» <адрес> обнаружила среди деревьев наркотическое средство - содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой не менее 0,755 грамма, что относится к значительному размеру. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, взяла в руки наркотическое средство, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой не менее 0,755 грамм, что относится к значительному размеру, упакованное в полимерный пакет, подняла его с земли, тем самым, незаконно приобрела данное наркотическое средство и спрятала в правый наружный карман одетой на ней толстовки, тем самым стала незаконно хранить незаконно приобретённое ей данное наркотическое средство при себе, с целью его личного употребления. После ФИО2, прошла к остановочному комплексу «Сад Ромашка», расположенному на <данные изъяты> км автодороги Бирск-Тастуба-Сатка, сев в салон автомобиля марки ВАЗ-111730 регистрационный знак № - такси, подуправлением ранее не знакомого ФИО1, покинула место совершения преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 40 минут ФИО2, находясь в салоне автомобиля марки ВАЗ-111730 регистрационный знак № под управлением ФИО1, двигавшегося по автодороге у <адрес> в рамках проведения оперативно-профилактической операции «Антиспайс» была задержана сотрудниками ОВ ППСП О МВД РФ по Саткинскому району Челябинской области и доставлена в ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области по адресу: Челябинская область г. Сатка ул.50 лет ВЛКСМ д.5.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут у ФИО2. в кабинете № ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области расположенному по адресу: Челябинская область г. Сатка ул.50 лет ВЛКСМ д. 5 в ходе личного досмотра, в правом наружном кармане одетой на ней толстовки было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним - PVP). который является производным N - метилэфедрона массой не менее 0.755 грамм, что относится к значительному размеру, находящееся в полимерном пакете.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 35 ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона массой не менее 0,755 грамм, что относится к значительному размеру, без цели сбыта.

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество представленное на исследование в одном полимерном пакете, содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,755 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,003 грамма вещества.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N - метилэфедрона. N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,752 грамма». В ходе проведения исследования было израсходовано 0,005 грамма вещества.

N - метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам Спискам I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 с изменениями и дополнениями.

На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства- N - метилэфедрон и его производных массой от 0,2 грамма до 1 грамма относится к значительному размеру.

Подсудимая ФИО2, заявившая в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, с предъявленным обвинением согласилась полностью, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, в присутствии защитника, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства она осознает.

Защитник – адвокат Чудинов А.Н. подтвердил, что предварительно консультировал подсудимую относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, ходатайство ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция части 1 статьи 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, поэтому у суда отсутствуют правовые основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в целях изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие сочетанного употребления психоактивных веществ с пагубными последствиями, синдром зависимости от альфа-пирролидиновалерофенона. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями восприятия, памяти, мышления, интеллекта, критических способностей. Она могла в момент инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Опасности по психическому состоянию для себя и других лиц не представляет, в принудительном лечении не нуждается. Как страдающая наркоманией (синдром зависимости) ФИО2 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (л.д. 161-165).

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2 заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния (совершено преступление небольшой тяжести), личность подсудимой (не судима, проживает с матерью и малолетней дочерью, положительно характеризуется по месту жительства соседями, удовлетворительно - УУП).

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), данное ею до возбуждения уголовного дела по обстоятельствам совершенного преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ей наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, а наказание ей следует назначить в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначенное таким образом ФИО2 наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, и способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений как самой ФИО2, так и иными лицами.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке при определении ФИО2 срока наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая отсутствие в действиях ФИО2 обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд полагает возможным при назначении наказания ФИО2 применить к ней положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество ? - пирролидиновалерофенон (синоним -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,747 грамма, упакованное в полимерный упаковочный конверт №, оклеенный одним отрезком полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» темно-бежевого цвета с № и опечатанный оттиском печати «№ ОМВД России * ГУ МВД России по челябинской области Экспертно-криминалистический центр»;

- смывы с рук ФИО2 упакованные в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттиском печати «№ ОМВД России * ГУ МВД России по челябинской области Экспертно-криминалистический центр»;

- фрагменты ногтевых пластин с рук ФИО2 упакованные в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттиском печати «№ ОМВД России * ГУ МВД России по челябинской области Экспертно-криминалистический центр»;

- фрагменты волос ФИО2 упакованные в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттиском печати «№ ОМВД России * ГУ МВД России по челябинской области Экспертно-криминалистический центр»,

приобщенные к материалам уголовного дела, находящиеся в комнате хранения наркотических веществ ОМВД России по Саткннскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу,

- телефон марки «Huawei», с имей кодом №, №, в корпусе черного цвета, с вставленными сим картами мобильных операторов «Теле2», «МТС», приобщенный к материалам уголовного дела №, возвращенный ФИО, считать возвращенным по принадлежности,

- телефон марки «Huawei», с имей кодом №, №, в корпусе черного цвета, с вставленными сим картами мобильных операторов «Теле2», «МТС», приобщенный к материалам уголовного дела, возвращенный ФИО2, считать возвращенным по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав ФИО2 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения осужденной ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество ? - пирролидиновалерофенон (синоним -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,747 грамма, упакованное в полимерный упаковочный конверт №, оклеенный одним отрезком полупрозрачной полимерной клейкой ленты типа «скотч» темно-бежевого цвета с № и опечатанный оттиском печати «№ ОМВД России * ГУ МВД России по челябинской области Экспертно-криминалистический центр»;

- смывы с рук ФИО2 упакованные в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттиском печати «№ ОМВД России * ГУ МВД России по челябинской области Экспертно-криминалистический центр»;

- фрагменты ногтевых пластин с рук ФИО2 упакованные в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттиском печати «№ ОМВД России * ГУ МВД России по челябинской области Экспертно-криминалистический центр»;

- фрагменты волос ФИО2 упакованные в полимерный упаковочный конверт №, опечатанный оттиском печати «№ ОМВД России * ГУ МВД России по челябинской области Экспертно-криминалистический центр»,

приобщенные к материалам уголовного дела, находящиеся в комнате хранения наркотических веществ ОМВД России по Саткннскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу,

- телефон марки «Huawei», с имей кодом №, №, в корпусе черного цвета, с вставленными сим картами мобильных операторов «Теле2», «МТС», приобщенный к материалам уголовного дела №, возвращенный ФИО, считать возвращенным по принадлежности,

- телефон марки «Huawei», с имей кодом №, №, в корпусе черного цвета, с вставленными сим картами мобильных операторов «Теле2», «МТС», приобщенный к материалам уголовного дела, возвращенный ФИО2, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Приговор вступил в законную силу 23.11.2019 Судья Барчукова Ю.В.