Приговор № 1[1]-98/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1[1]-98/202156RS0007-01-2021-000430-28 (1(1)-98/2021) <данные изъяты> именем Российской Федерации г. Бугуруслан 25 марта 2021 г. Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Фомичевой И.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Жигулина Д.С., подсудимого ФИО1, защитника Шумилова И.Г., при секретаре Наваевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 01 декабря 2020 г., около 23:30 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, нарушая п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 2003 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения…, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании постановления суда в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области - мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Северного района Оренбургской области от 01 июня 2020 г., вступившим в законную силу 04 июля 2020 г., с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и на основании постановления суда в составе мирового судьи судебного участка № 1 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области от 02 июля 2020 г., вступившим в законную силу 04 августа 2020 г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и передвигался по проезжей части переулка 1 Железнодорожный г. Бугуруслана Оренбургской области. 02 декабря 2020 г., в 01:15 часов, автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудником полиции около д. 19а в 1 Железнодорожном переулке г. Бугуруслан Оренбургской области. 02 декабря 2020 г., в 02:15 часа, ФИО1 был отстранён от управления указанным выше автомобилем в связи с наличием признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта. 02 декабря 2020 г., в 02:20 часа, ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГАУЗ «Оренбургский областной клинический диспансер» - «Бугурусланский наркологический диспансер», где по результатам освидетельствования на основании акта № 65 медицинского освидетельствования от 11 декабря 2020 г. было установлено состояние опьянения. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый пояснил, что вину в совершении преступления признаёт полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования судебного решения ему понятны. Защитник Шумилов И.Г. с ходатайством подсудимого согласился. Государственный обвинитель Жигулин Д.С. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок не свыше десяти лет лишения свободы. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо обвинения, с обвинением согласен. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора ФИО1 разъяснены и понятны. Оснований для прекращения уголовного дела нет. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, он впервые совершил умышленное оконченное преступление небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учёте в специализированных медицинских учреждениях не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт чистосердечное признание и раскаяние в совершённом преступлении и наличие малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. Санкция ст.264.1 УК РФ предусматривает альтернативные основные наказания в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ и лишения свободы. Совершённое ФИО1 преступление направлено против безопасности дорожного движения. Подсудимый ФИО1 - трудоспособный гражданин, он имеет постоянное место работы и источник дохода. Руководствуясь закрепленными в уголовном законодательстве целями уголовного наказания, с учётом общественной опасности совершённого преступления, имущественного положения подсудимого, наличия малолетнего ребёнка, положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. Санкцией ст.264.1 УК РФ предусмотрено назначение в качестве обязательного дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, основания для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает, и полагает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное в качестве основного - лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого, предупреждению совершения им новых преступлений. Судом не установлено наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных пп. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наиболее строгое наказание ФИО1 не назначено, следовательно, оснований для применения положений ч.1ст. 62 УК РФ нет. ФИО1 воспитывает <данные изъяты>, и суд полагает возможным назначить наказание в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с рассрочкой выплаты. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ. В целях исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание штраф в размере 200000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев. На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на срок 20 месяцев, равными частями по 10000 рублей ежемесячно. Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель МО МВД России «Бугурусланский», ИНН/КПП <***>/560201001, лицевой счёт <***>, текущий счёт 40101810200000010010 Отделение Оренбург г. Оренбург, ОКТМО 53708000 (г. Бугуруслан), КБК 188 1 16 03116 01 0000 140. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения. Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться следующим образом: - автомобиль «Geeli MK Gross», государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации транспортного средства ТС серии 9917 № 9848000, электронный страховой полис ХХХ 0112199743 от 27 февраля 2020 г. ООО «НСГ» - «Росэнерго», хранящиеся у ФИО1, оставить в его распоряжении; - копию свидетельства о регистрации транспортного средства ТС серии 9917 № 9848000, электронного страхового полиса ХХХ 0112199743 от 27 февраля 2020 г. ООО «НСГ» - «Росэнерго» - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.38915 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.В. Фомичева Суд:Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Фомичева И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |