Приговор № 1-121/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-121/2017

Уголовное дело № 1-121/17

/98320/


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О. 06 марта 2017 г.

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Титовой Л.В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Подольского филиала МОКА - ФИО2, представившего удостоверение № и ордер 079301 от 20.02. 2017 года,

потерпевшей- В,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

он (ФИО1) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с В проживал в принадлежащей последней <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, где в ходе совместного проживания ему стало известно о месте и количестве хранимых В ювелирных изделий приобретенных последней, до его (ФИО1) с ней совместного проживания. Желая обогатиться преступным путем у него (ФИО1) не имеющего легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего В

Так, он (ФИО1), в дневное время суток ДД.ММ.ГГГГ, не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной, не запрещенной законом деятельности, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая обогатиться преступным путем, находясь в <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, убедившись, что за его (ФИО1) преступными действиями ни кто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, ввиду отсутствия В дома, тайно похитил из косметической сумки лежащий на полке в шкафу расположенного в одной из комнат указанной квартиры: золотую монету, привезенную из Сербии, диаметром 3,5 см., из золота желтого цвета, стоимостью 5 000 рублей, которая находилась в футляре прозрачного цвета не представляющим материальной ценности, серьги из золота желтого цвета, 585 пробы, весом 3,54 гр., с камнями цитрин, бриллиантами 0,08 гр., стоимостью 10 331 рубль 25 копеек, кольцо из золота желтого цвета, 585 пробы, с вставкой из камней цитрин, размера 16, стоимостью 2 942 рубля 07 копеек, подвеску из желтого золота 585 пробы, весом 1, 32 гр., с надписью «Вера, Надежда, Любовь» стоимостью 3 705 рублей, 24 копейки, цепь из золота желтого цвета 585 пробы, весом 4,48 гр., длиной 50 см., спирального плетения, стоимостью 20 000 рублей, кольцо из золота желтого цвета, 585 пробы, весом 1,65 гр., размер 17, с вставкой из 9 камней циркония, стоимостью 2 942 рубля 07 копеек, кольцо из желтого золота 585 пробы, весом 2,39 гр., размера 17, с вставками из бриллиантов и цитрина, стоимостью 6 525 рублей, серьги из золота 585 пробы, весом 2,48 гр., с вставкой из 2 бриллиантов, стоимостью 28 630 рублей, кольцо из золота 585 пробы, весом 2, 43 гр., размера 16,5, с вставкой из камня аметист, прямоугольной формы, стоимостью 6 697 рублей, серьги из желтого золота 585 пробы, весом 4, 02 гр., с вставкой из камня аметист прямоугольной формы, стоимостью 9 069 рублей, кольцо из золота желтого цвета 585 пробы, с вставкой из камня цирконий, стоимостью 2 942 рубля 07 копейки, цепь из золота желтого цвета 585 пробы, весом 3, 3 гр., длиной 45 см., якорного плетения, стоимостью 4 290 рублей, кулон из золота желтого цвета 585 пробы, в виде лягушки, частично покрытой зеленой эмалью, с вставкой из 2 фианитов на месте глаз, весом 2, 33 гр., стоимостью 3 961 рубль, серьги из золота желтого цвета 585 пробы, с вставкой из 2 бриллиантов, стоимостью 22 904 рубля, серьги из желтого золота 585 пробы, с вставкой из камня фианит, весом 2,85 гр., стоимостью 5 102 рубля, цепь из золота желтого цвета 585 пробы, длиной 50 см., весом 4,48 гр., витого плетения, стоимостью 5 600 рублей, кольцо из желтого золота 585 пробы, размер 17, весом 2,39 гр., с вставкой из 1 бриллианта, стоимостью 6 525 рублей, серьги из желтого золота 585 пробы, весом 3,54 гр., с вставкой из 2 бриллиантов, стоимостью 10 331 рубль 25 копеек, серьги из желтого золота 585 пробы, с вставкой из камня цитрин и бриллиант, стоимостью 20 000 рублей, цепь из желтого золота 585 пробы, длиной 40 см., якорного плетения, стоимостью 10 000 рублей, цепь из желтого золота 585 пробы, длиной 45 см., витого плетения, стоимостью 15 000 рублей, кулон из желтого золота 585 пробы вместе с белым золотом, в виде солнца, диаметром 2,5-3 см., стоимостью 5 800 рублей, крестик из желтого золота 585 пробы, в центре вставка из камня фианит, длина изделия 1,5 см., стоимостью 15 000 рублей, кулон из желтого золота 585 пробы, в виде листа, стоимостью 6 198 рублей 75 копеек, кулон из желтого золота 585 пробы, в виде трех плоских колец с гранями разного размера, стоимостью 2 700 рублей, кулон из желтого золота 585 пробы, круглой формы с завитками внутри, стоимостью 5 000 рублей, кольцо из желтого золота 585 пробы, с вставкой из 6 камней фианит, в виде подушки, стоимостью 10 000 рублей, серьги из желтого золота 585 пробы, с вставкой из 12 фианитов, выполнены в виде подушки стоимостью 20 000 рублей, серьги из желтого золота 585 пробы, с вставкой из камня фианит, стоимостью 20 000 рублей, серьги из желтого золота 585 пробы, вес 4 гр., с вставкой из камней цитрин и бриллиант, стоимостью 25 089 рублей, кольцо обручальное из желтого золота 585 пробы, размер 16, вес 2,5 гр., стоимостью 12 000 рублей, кольцо из золота желтого цвета 585 пробы, с вставкой из 1 бриллианта, размера 17, стоимостью 6 525 рублей, а всего имущества принадлежащего В на общую сумму 330 809 рублей 70 копеек. После чего он (ФИО1) с места совершения преступления скрылся, получив тем самым реальную возможность распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил В материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 330 809 рублей 70 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личность подсудимого и характер содеянного.

Отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Смягчающими ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что ФИО1 вину в содеянном осознал и раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности ФИО1, то, что последний по месту жительства характеризуется посредственно \л.д. 183\, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит \л.д. 181-182\, а также мнение потерпевшй, оставившей вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

Учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, относящегося к умышленным корыстным тяжким преступлениям, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО1 требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих по делу обстоятельств то, что ФИО1 вину в содеянном осознал и раскаялся, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.

По делу потерпевшей\гражданским истцом\ ФИО3 заявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении материального вреда в размере 218.746 рублей 13 копеек.

Подсудимый\гражданский ответчик\ ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Учитывая, что исковые требования подтверждены материалами дела,суд считает исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального вреда рублей-218.746 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.308, 316 УПК РФ,ст. 1064 ГК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3\трех\ лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 2\два\ года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также в течение 2\двух\ месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу В в счет возмещения материального вреда 218.746 \двести восемнадцать тысяч семьсот сорок шесть\рублей 13 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- дубликат залогового билета серии СЗ №, дубликаты залоговых билетов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол торгов № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приемки- передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, расписку - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовногодела;

- отрезок темной дактилопленки со следом обуви упакованный в конверт с пояснительной надписью, микрочастицы упакованные в конверт с пояснительной надписью, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- конверт с пояснительной надписью с упакованными в него: биркой арт:511065/17, чеком на золото №. 009791, кассовым чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, биркой арт: 555539, товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, биркой ООО «ЮвелирСитиГранд», товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, биркой «Манул Голд» от «Серьги бр.», товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, биркой арт:КЛ-209, биркой ООО «ЮвелирСитиГранд», товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, биркой арт: СЛ-209, биркой арт: 1ЕРС358, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, биркой «Манул Голд» от «Кольцо бр.» с прикрепленной к ней биркой ООО «Мияние» от «Кольцо бр», биркой арт: 511065/17, биркой арт: 21000088, биркой арт:30578, товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ, биркой арт: 030101, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, серьги из золота желтого цвета с камнями цитрин и бриллиантами, монета из золота желтого цвета упакованная в пластмассовый короб, кольцо из золота желтого цвета с 9 бриллиантами и 1 цитрином, серьги из золота желтого цвета с 2 бриллиантами, кольцо из золота желтого цвета с аметистом, серьги из золота желтого цвета с аметистом прямоугольной формы, кулон из золота желтого цвета в виде лягушки с вставкой из 2 фианитов, серьги из золота желтого цвета с фианитом, серьги из золота желтого цвета с 2 бриллиантами, кольцо из золота желтого цвета с вставкой из 6 фианитов, серьги из золота желтого цвета с вставкой из фианита, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей В - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.Д. Гуськова