Приговор № 1-1161/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 1-1161/2023




Дело № 1-1161/2023

УИД 78RS0005-01-2023-009057-22


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 09 ноября 2023 года

Судья Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника Соротокиной И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тарасовой А.Л.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, не судимого, задерживавшегося по подозрению в совершении преступления 11.07.2023 (на один день),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 20.06.2023 он, находясь в квартире <адрес> в Калининском районе города Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его (ФИО4) действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола принадлежащий гражданке ФИО1 мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 15000 рублей, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 15000 рублей.

Подсудимый ФИО4 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что у государственного обвинителя и потерпевшей возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения, и квалифицирует содеянное подсудимым по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Оснований к изменению категории совершенного преступления суд не усматривает. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, оснований к назначению наказания, более мягкого, чем лишение свободы, суд не усматривает. В то же время, учитывая, что отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не усматривается, ФИО4 не судим, вину признал и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реальной изоляции от общества. Дополнительное наказание суд полагает возможным не назначать. Оснований к применению положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить ФИО4 по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - хранящийся в материалах уголовного дела скриншот с изображением мобильного телефона – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Алхазова Т.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ