Приговор № 1-402/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 1-402/2019




Дело №1-402/2019


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

г. Казань 15 августа 2019 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района г. Казани Э.А. Каримовой,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката А.Р. Янборисовой,

при секретаре А.М. Фаляхутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, --- ранее судимого 23.01.2018 мировым судьей с/у №8 по Советскому судебному району г. Казани по ст.322.3 УК РФ к штрафу 15.000 рублей, штраф уплачен 15.03.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 в период времени с 10.01.2018 по 24.04.2019, находясь на территории г. Казани, действуя умышлено, из корыстных побуждений, организовал незаконное пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

Порядок пребывания и постановки иностранных граждан на миграционный учёт регламентируется действующим законодательством, а именно: Федеральным законом от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»; Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»; Федеральным законом от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»; Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»; Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.

Предоставление в орган миграционного контроля иностранными гражданами и принимающей стороной недостоверных сведений о месте их фактического пребывания, получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации, а также регистрации по месту жительства в нарушение установленных законодательством правил, не достигает поставленных статьей 4 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» целей миграционного учета, и соответственно, нарушает интересы государства в сфере миграции и национальной безопасности.

ФИО1, в указанный период времени, осуществлял поиск иностранных граждан, которым требовалось оформление документов для легализации нахождения на территории Российской Федерации, а также иностранных граждан, срок пребывания которых на территории Российской Федерации истек либо подходил к концу, не желающих выезжать из страны, то есть иностранных граждан незаконно находящихся на территории Российской Федерации.

Далее ФИО1, находясь в здании ФГУП «ПВС» МВД России филиал по Республике Татарстан по адресу: <...> будучи учредителем и директором ООО «Артель», заведомо зная, что данная организация не ведет никакой хозяйственной деятельности и работой иностранных граждан не обеспечит, осуществлял за денежное вознаграждение: 1) оформление уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания при первичной постановке на учет; 2) ставил на миграционный учет прибывших на территорию Российской Федерации иностранных граждан на основании фиктивного трудового договора.

В качестве принимающей стороны ФИО1 использовал ООО «Артель», в которой иностранные граждане якобы осуществляли трудовую деятельность, использовал реквизиты и печать указанной организации.

ФИО1 установил плату для иностранных граждан за оформление их незаконного пребывания на территории Российской Федерации в сумме не менее 2.000 рублей. Полученные от иностранных граждан необходимые пакеты документов, подсудимый подавал на регистрацию в ФГУП «ПВС» МВД России филиал по Республике Татарстан по адресу: <...>. При этом ФИО1, выступая от имени принимающей стороны ООО «Артель», фактически не предоставлял возможности иностранным гражданам осуществлять трудовую деятельность в ООО «Артель», не предоставлял места для проживания, реальной возможности и намерений к этому не имел.

Всего за период времени с 10.01.2018 по 24.04.2019, ФИО1, вопреки вышеуказанному законодательству и установленному порядку миграционного учета иностранных граждан на территории РФ, организовал незаконное пребывание в Российской Федерации для 1448 иностранных граждан, которым оформил уведомления о прибытии в место пребывания.

В результате указанных действий подсудимого, были искажены сведения, формируемые государственной информационной системой миграционного учета (ГИСМУ), что в свою очередь влекло утрату возможности со стороны специализированных органов, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного законодательства. При этом иностранные граждане в свою очередь, получив от ФИО1 отрывную часть бланка уведомления о прибытии в место пребывания, получали право незаконного пребывания на территории Российской Федерации на срок, не превышающий 90 суток со дня въезда, а также срока определенного сроком действия трудового договора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

С учетом изложенного суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 322.1 УК РФ – организация незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние его здоровья и здоровья близких ему людей.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Он ранее судим за схожее преступление, однако рецидива в его действиях не имеется. Характеризуется положительно, трудоустроен, на учетах нигде не состоит, вину полностью признал, в содеянном раскаялся.

Наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а так же способствование в раскрытии преступления путем дачи признательных показаний, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд считает не целесообразным.

Достаточных оснований для снижения категории преступления, а так же для применения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанность, в период отбытия условного наказания периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять место жительства и работы без уведомления этих органов, сообщать в контролирующий орган об изменениях в трудовой деятельности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: документы возвращенные иностранным гражданам – оставить им же по принадлежности; документы подшитые в дело – хранить в деле; 1448 уведомлений о прибытии иностранных граждан, хранящиеся в ОП №6 «Савиново» УМВД России по г. Казани – передать в ФГУП «ПВС» МВД России филиал по Республике Татарстан.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Р. Ахметшин



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметшин М.Р. (судья) (подробнее)