Апелляционное постановление № 10-6/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 10-6/2017

Дело № 10-6/17


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 20 марта 2017 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кожухова С.А.

при секретаре Привалихиной М.И.

с участием государственного обвинителя – заместителя Онежского межрайонного прокурора Свербея А.Н.,

потерпевшей М.,

защитника адвоката Пятиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника Онежского межрайонного прокурора Яковлевой В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 07 февраля 2017 года, которым производство по уголовному делу по обвинению

ФИО1 ... ... ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

С постановлением мирового судьи не согласен государственный обвинитель - помощник Онежского межрайонного прокурора Яковлева В.А. - которой подано апелляционное представление. В обоснование апелляционного представления государственный обвинитель указал, что Федеральным законом от 07.02.2016 № 8-ФЗ в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым, учитывая, что побои совершены ФИО1 в отношении близкого лица – своей супруги М. - в действиях осужденного отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель настаивал на удовлетворении представления по доводам, изложенным в нем.

Подсудимый в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Адвокат подсудимого, потерпевшая не возражали против удовлетворения представления.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 обвинялся в причинении побоев своей жене 3 декабря 2016 года в г. Онеге Архангельской области при изложенных в постановлении обстоятельствах.

Федеральным законом от 07.02.2017 № 8-ФЗ (вступившим в силу в этот же день) внесены изменения в ст. 116 УК РФ, согласно которым побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, являются уголовно наказуемым деянием, если они совершены из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Поскольку ФИО1 причинил побои из личной неприязни, в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, в связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 07 февраля 2017 года в отношении ФИО1 ... отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Архангельский областной суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Кожухов