Приговор № 1-191/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-191/2019

Дело № 1 -191/2019г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 12 августа 2019 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Меледина В.В.,

с участием государственного обвинителя Герасимовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Исупова В.В.,

при секретаре Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

- ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., , судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края от 05.10.2017г. (с учетом апелляционного постановления Чусовского городского суда Пермского края от 10.11.2017г.) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- освобожденного условно-досрочно 19.06.2018г. постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 06.06.2018г. на неотбытый срок 2 месяца 29 дней;

- осужденного приговором Чусовского городского суда Пермского края от 05.08.2019г. по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- не задерживавшегося в порядке ст.91 УПК РФ по настоящему делу, мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29.08.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Данное постановление вступило в законную силу 09.09.2018 года. Кроме того, 29.08.2017 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чусовского судебного района Пермского края, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть в мелком хищении чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Постановление вступило в законную силу 09.09.2017 года, административное наказание не отбыто.

09.02.2019г. примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина « », расположенном по адресу: ..., ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витринам с продукцией, откуда тайно, путем свободного доступа похитил одну упаковку семги «Густовсан», массой 180 грамм, стоимостью 150 руб., и один флакон шампуня «ФИО2 легкий питательный Аква Лайт для тонких склонных к жирности волос», объемом 400 мл., стоимостью 150 руб. 10 коп., после чего спрятал похищенный товар под свою одежду и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из указанного магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Х» материальный ущерб на сумму 300 руб. 10 коп.

13.02.2019г. в 15 час. 09 мин. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина « ...», расположенном по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговой витрине и тайно, путем свободного доступа похитил с витрины одну банку кофе «Эгоист Платинум», массой 100 грамм, стоимостью 228 руб. 63 коп., после чего спрятал похищенный товар под свою одежду и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из указанного магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Х» материальный ущерб в размере 228 руб. 63 коп.

14.02.2019г. в 09 час. 23 мин., ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина « ...», расположенном по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к торговой витрине и тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины одну банку кофе «Эгоист Платинум», массой 100 грамм, стоимостью 228 руб. 63 копе., после чего спрятал похищенный товар под свою одежду и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из указанного магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Х» материальный ущерб в размере 228 руб. 63 коп.

14.02.2019г. в 21 час. 08 мин. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, находился в помещении магазина « ...», расположенном по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к витрине с алкогольной продукцией и тайно, путем свободного доступа, похитил с витрины одну бутылку коньяка «ФИО3 O.Р», емкостью 0,5 л., стоимостью 266 руб. 10 коп., после чего спрятал похищенный товар под свою одежду и, минуя кассу, не оплатив указанный товар, вышел из указанного магазина. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Х» материальный ущерб в размере 266 руб. 10 коп.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью.

По ходатайству подсудимого суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно до начала судебного разбирательства, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с применением особого порядка согласились потерпевшие и государственный обвинитель.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из четырех преступлений по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования ч.5 ст.62 УК РФ, принимает во внимание состояние здоровья и данные о личности подсудимого: ФИО1 судим, , характеризуется положительно по месту отбывания наказания, по месту жительства отрицательно, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние, явки с повинной, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает, в связи с чем наказание должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения требований ст.64 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы с учетом изложенных выше обстоятельств, полагая такое наказание необходимым для его исправления, не считая возможным назначение иных видов наказания для достижения целей, поименованных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Придя к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, суд не находит возможным считать наказание условным и применить требования ст.73 УК РФ, а также заменить наказание принудительными работами.

В силу ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевших подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ. Подсудимый подлежит освобождению от оплаты судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 304,307-310,316УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ФИО1 наказание за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Чусовского городского суда Пермского края от 05.08.2019г., окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в силу ст.72 УК РФ в указанный срок время содержания под стражей по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 05.08.2019г. с 15.07.2019г. по 16.07.2019Г. (два дня), а также с 05.08.2019г. по 11.08.2019г. (семь дней), а также с 12.08.2019г. до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время нахождения под домашним арестом по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 05.08.2019г. с 17.07.2019г. по 04.08.2019г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" 723 (семьсот двадцать три) рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" 300 (триста) рублей 10 копеек.

Вещественное доказательство - компакт-диск - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован, прокурором подано представление в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы и принесением представления через Чусовской городской суд Пермского края.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем и адвоката участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В.Меледин