Постановление № 5-112/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 5-112/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Старый Оскол 21 марта 2019 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Бурлака О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

инспектора ОБППСМ УМВД России по г.Старому Осколу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

21 марта 2019 года в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь возле кафе «Ретро» по адресу: <...> громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, то есть нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при пресечении противоправных действий отказывался пройти в патрульный автомобиль, упирался ногами, тем самым оказывал неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что ночью 21 марта 2019 года отдыхал в кафе «Ретро». Когда вышел покурить, громко выражался нецензурной бранью, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Однако, драку ни с кем учинить не пытался, как не пытался убежать от сотрудников полиции. Оказывал неповиновение сотрудникам полиции, упирался, препятствуя посадке в патрульный автомобиль. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО6 о привлечении ФИО1 к административной ответственности, объяснениями ФИО6, ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО2, его пояснениями в судебном заседании, протоколом о доставлении ФИО1 в УМВД России по г.Старому Осколу и протоколом его административного задержания.

Из рапорта полицейского ОБППС УМВД России по г.Старому Осколу ФИО2 следует, что 21 марта 2019 года около 03 часов 00 минут возле кафе «Ретро» был задержан ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя вызывающе, размахивал руками, пытался учинить драку, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. На неоднократные законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал, при задержании оказал неповиновение, пытаясь скрыться, в связи с чем к нему были применена физическая сила и наручники.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам статьёй 26.2 КоАП РФ, содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное, составлен в рамках его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона и является допустимым доказательством.

В своём заявлении от 21 марта 2019 года ФИО6 просит привлечь к административной ответственности ранее неизвестного ему гражданина, который возле кафе «Ретро» 21 марта 2019 года около 03 часов беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку с посетителями кафе, оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

Из объяснений ФИО6, ФИО4, ФИО5, предупрежденных об административной ответственности за дачу ложных показаний следует, что 21 марта 2019 года в 03 часа возле кафе «Ретро» неизвестный мужчина с признаками алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, оказывал сопротивление. Сотрудники полиции задержали данного гражданина, после чего им стало известно, что его зовут ФИО1

Показания свидетелей последовательны и согласуются с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Оснований полагать, что указанные лица при опросе сообщили ложные данные об обстоятельствах произошедшего, не имеется.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении БК № № от 21 марта 2019 года.

Опрошенный в судебном заседании сотрудник полиции ФИО2 пояснил, что ночью 21 марта 2019 года прибыл по сообщению из дежурной части к кафе «Ретро», где увидел ранее незнакомого ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который выражался нецензурной бранью. Сотрудники охраны кафе и посетители пояснили, что ФИО1 вывели из помещения кафе, поскольку тот вёл себя буйно, пытался учинить драку. Представившись, они попросили ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для установления личности и оформления административного материала, однако, тот категорически отказался, стал оказывать неповиновение, попытался убежать, в связи с чем, к нему была применены физическая сила – загиб руки за спину и одеты наручники. При погрузке в патрульный автомобиль ФИО1 продолжал сопротивляться, упирался ногами, из-за чего упал и ударился лбом об асфальт. От дачи объяснений и подписи в протоколе отказался.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 понимал, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, предвидел наступление последствий такого поведения и желал их наступления.

Обстоятельством, отягчающим вину ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, а также цели административного наказания как предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, однако своевременно уплатил административный штраф, наказание в виде административного штрафа. Суд считает, что данный вид административного наказания будет соразмерным и достаточным, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность. При этом судом учитываются данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушении признал, осознал противоправность своего поведения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить на р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области город Белгород, БИК 041403001, КБК 18811690040046000140, УФК по Белгородской области (Департамент финансов и бюджетной политики администрации Старооскольского городского округа Белгородской области), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, в 60–ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья О.А. Бурлака